Загрузка ...
»Бей наотмашь шлеппера-вора!»: Донецк обклеили листовками против Януковича. В Донецке неизвестными были расклеены листовки, призывающие к свержению власти и борьбе за будущее Украины.Об этом сообщает uainfo.
«Всех, кто связывает своё будущее с Украиной, призываю встать на борьбу», – такой эмоциональный посыл листовок.
И наконец для тех,кто полагает,что Донцов прошлое укр национализма
«Мы основываем нашу идеологию на трудах… Донцова, просто пытаемся их «осовременить» к теперешним реалиям и условиям нашей жизни».-лидер СВОБОДЫ О.Тягныбок.
Таким образом,Запорожан не прав.Его утвеждение:»Алекс заліз у мозок Тягнибока і визначив, що для нього – «Донцов актуален.» ложно или по -украински-»брехня».
Алекс вы бредите, причем сильно. лечиться!
Алекс, а вы не радикал, с другой стороны?
радиКАЛ, причем с другой стороны! 100%
А кто-нибудь может толком объяснить, чего хотят современные украинские националисты? Государство – независимая суверенная Украина, за что боролись украинские националисты в прошлом – есть. Что еще?
Характерный вопрос.Когда ведутся споры ,то националисты сегодняшнего разлива утверждают,что и отцы-основатели движения интегрального национализма и их последователи борются за независимое украинское государство.И на этом ставят точку.Неискушенный слушатель полагает,что речь идет о борьбе за демократию,права и свободу человека и гражданина.И тогда действительно можно заключить,что националистическая программа в основном выполнена.»Что еще?»
На самом деле,национализм -не демократическая программа.И таковой она была изначально.Вот почему,как советовал Ющенко своему сыну,я «ставлю» документы перед лицом сторонников наци и прежде всего,принадлежащие их идолу-Донцову.Как видно из цитат,для лидеров Свободы,Донцов,Бандера,Шухевич актуальны и СЕГОДНЯ.Но именно они стали интересы государства ВЫШЕ интересов личности.Именно они признавали НАСИЛИЕ ДЕЙСТВЕННЫМ орудием для достижения власти.Либеральная фразеология не должна сбивать с толку.Красноречивы речи Тягныбока,Фарион,Стецкива.Либеральный камуфляж-для дураков.Для них же-неонацизм-современная идея.
еще – трубу не отдавать, флот не отдавать! и другое не отдавать! Колония РФ мать вашу!
Програма захисту українців
Ми – Українці. Ми – у своїй, Богом даній країні.
Даруй нам, Боже, звитягу,
щоб стати творцями Великої Держави.
Головною метою Всеукраїнського об’єднання «Свобода» є побудова могутньої Української Держави на засадах соціальної та національної справедливості. Держави, яка посяде гідне місце серед провідних країн світу і забезпечить безупинний розвиток української нації.
Для досягнення цієї мети ВО «Свобода» пропонує чіткий план негайних першочергових кроків.
Далі читайте програму ВО «Свобода» ( «Програма захисту українців») на сайті http://www.svoboda.org.ua і зрозумієте, що того, про що кожного разу намагається говорити Алекс ( про якийсь печерний, фашистський націоналізм), там немає і близько нічого.
Може, програма «Свободи» – це взагалі не націоналізм, а програма державницької, патріотичної партії? Але ніяких доктрин інтегрального націоналізму ( Донцова) у цій програмі і близько нема.
Може, в Україні і є націоналісти, про яких розповсюджують нісенітниці різні Алекси, але вони поодинокі, не об’єднані у партії чи організації, не впливають і не зможуть ніколи впливати на політичне життя країни.
Мені здається головною проблемою Свободи є те, що її ідеологією є націоналізм 40-х років минулого сторіччя. В сучасних умовах це роз,єднує країну і грає деструктивну роль.
sergio62 націоналізм Бандери, Коновальця і Шухевича ніколи не об,єднає сучасну Україну, це-новий виток конфронтації.
Vitalii_?
Я у «Свободі» був членом партії 3 роки. Вийшов не через ідеологічні протиріччя. Вважаю себе сучасним націоналістом і кажу вам, що у програмі «Свободи» немає «націоналізму Бандери, Коновальця і Шухевича», а тому немає чому роз’єднувати Україну.
Ну, майже певен, що не читали ви програму «Свободи», а просто користуєтесь стереотипом.
Зрештою, що я зробив у Кіровограді такого за 3 роки, щоб розєднати країну чи деструктивно когось гнобити? Чи у Кіровограді «Свобода» була не така, як по всій Україні?
Я вважаю, ми скрізь себе повОдили однаково: що у Тернополі, що у Кіровограді, що у Запоріжжі…
Я думав, що ви являєтесь головою кіровоградської «Свободи». Я читав їх програму і думаю, що її написали люди, які дійсно, вболівіають за УКраіну, але націоналізм, абсолютно не сприймається більшою частиною України і саме тому він роз,єднує Україну. Невже ви вважаєто, що якби націоналісти прийшли до влади, то схід і південь України заспокоїлись би і сіли, склавши руки? Саме тому я вважаю, що замість НАЦІОНАЛІСТИЧНОЇ повинна бути ПАТРІОТИЧНА доктрина і тільки вона може об,єднати Україну.
В общем, как всегда… велыка держава, негайни крокы, розвыток нации.. вобщем стандартный шаблон школьного сочинения на тему «Помечтаем?!»
Так что «плавали, знаем».
Только как уже было сказано в одной из местных т/передач, вы сначала партийную структуру создайте. А то вас в районах не слышали и не знают.
Не думаю, що є район, де не знають ВО «Свобода»…
А я почему-то убежден
, имеется ввиду не районный центр, а район в целом. Как раз в райцентрах про них что-то слышно.
Іване, я скопіював епіграф і перший абзац тексту програми, а Ви вже зробили убивчий коментар. Ну не читали Ви програми повністю, і не можете огульно давати оцінки-стереотипи. Хто хоче знати – той вивчає, хто хоче паплюжити і вішати ярлики – той звинувачує…
А які у Вас претензії до «великої держави, розвитку нації»? Іронізувати над термінами можна, але краще наповнити їх адекватним змістом.
Да я и не утверждаю, что читал. Я к тому вел, что написанное не более чем популизм, и программы эти пишутся, так для отмазки
. А с чего вообще вы взяли, что у меня претензии к «великої держави, розвитку нації»? У меня претензии к программе в которой написаны эти слова. 
Пане Сергію, є в мене питання по цій темі. Читаючи статтю пана Андрія Іллєнко (голова Київської міської організації ВО «Свобода») – «Націоналізм та псевдонаціоналізм»:
http://www.vatra.cc/sotsial-natsionalizm/natsionalizm-i-psevdonatsionalizm.html
Так от, читаючи цю статтю, я розумію, що мене в цій «класифікації» запишуть імовірно в псевдонаціоналісти. І взагалі трохи напружує войовничий тон статті.
То мені цікаво, це офіційна точка зору всієї ВО «Свобода», чи це приватна точка зору пана Іллєнка?
Остается подчеркнуть-борьба с национализмом-борьба за демократию,а с ней,демократией, в Украине проблемы.
проблема у таких как Вы с мозгами! Вон на Каспий!
Alex, кроме национализма, больше украинской демократии ничего не угрожает?:)
Судя по вопросу ,можно заключить :1.национализм осознан как антидемократическая доктрина
либо 2.за отсутствием аргументов делается попытка переключится на другую тему.
Еще раз -национализм во главу угла ставит приоритет государства ,титульной нации,над правами человека.Потому он является тоталитарной доктриной.Вовсе не случайно наци сочувствовали нацизму и в своих политических проектах ориентировались на модель германского государства,оправдывали насилие британского империализма.Сегодня национализм подается под либеральным соусом,но суть дела не меняется.Потому жалки попытки пролисков,мил.укр. «очистить» национализм от идеологии отцов-основателей.Украинский тоталитаризм-национализм не приемлет Европа и значит,чем сильнее будет влияние свободвцев в Украине,тем дальше они будет от Европы,то есть демократических ценностей.
поток сознания! скажите как Вы лично оноситесь к тому, что государство Украина дарит газотранспортную систему России?
Алекс, я и не отрицал, что национализм образца 40-х годов прошлого века, не соответствует западному пониманию демократии.. Теперь вам остается осознать, что великодержавный шовинизм, еще дальше от демократии.
Кстати, это вы переключаетесь от моего вопроса на другую тему:)