15.01.2012
Мельпомена бы заплакала. Восстание лицедеев
Просмотров:6295 Комментариев:286
Добавить комментарий
Для отправки комментария вы должны авторизоваться.
|
||
 Загрузка ...
влажность: давление: ветер: влажность: давление: ветер: влажность: давление: ветер: влажность: давление: ветер: влажность: давление: ветер: |
|
|
А сейчас?
Новий поворот в історії з театром чи заготовлений? Сподіваюсь, що новий. Бо заготовлений виглядав би так: всі перегризлися, зайшли в тупік, приїхав наше сонечко С.М.Ларін і все розрулив. Оплески, піар удався!
Насправді, три новини мене сьогодні порадували. 1. Ларін таки зустрівся з колективом театру і вислухав обидві сторони. Питання: чого не можна це було зробити раніше?
2. Ларін оголосив, що буде конкурс на посаду директора театру. Це добре. Не впевнений, що цей конкурс взагалі то планувався, але…
Протестні акції інтелігенції мали смисл уже хоча б тому, що дозволили зробити процес відкритим, юридично правильнішим, прискіпливіше поглянути на кандидатів. Зрозуміло, влада лобіюватиме Спінула і надалі, але будуть витримані хоч формальні юридичні і моральні умовності.
Факт оголошення конкурсу свідчить, що влада устами Ларіна визнала те, що ми торочимо у блогах вже третій тиждень – із звільненням Ілляшенка вчинили не зовсім чисто юридично і зовсім не по-людськи у моральному аспекті. (До речі, Андрію, у сьогоднішньому сюжеті в ДЗД прозвучало, що Ілляшенко відніс документи на пролонгацію контракту за три місяці до його закінчення. Це до твоєї репліки щодо необхідності підняти свої філейні частини і побігати…)
Опозиція ходом Ларіна може бути задоволена, але чому ніхто із його гарячих прихильників і захисників Спінула не запропонував і не озвучив ЦІ ОЧЕВИДНІ РЕЧІ : вчинили некрасиво, треба переграти по закону, буде конкурс, зустрінемося за столом переговорів і все розумно вирішимо.
Не хочеться, щоб вважали підлабузником, але знову виходить, що волю (відповідальність) у цьому місті може проявити лише Ларін, а Інші піклуються лише про один робочий орган, щоб краще лизати…
3. Це не по театру напряму, але радий, що Ларін виявив бажання зустрітися з членами клубу «Перевесло». Краще пізніше, ніж ніколи. Хоча ініціатива цієї зустрічі з боку інтелігенції висловлювалася у пресі публічно теж місяці 3-4 тому. Знову радники не поспішали порадити Ларіну, поки сам не звернув увагу?
По поводу филейных частей- я опирался на слова первоисточника (Ильяшенко), который сказал, что узнал о всем из интернета. А по поводу Ларина, по-моему, нормально, что он в первый же день встретился с театралами. Человека просто не было. А вот в вопросе театра инициатива уже у него-). И, кстати, хотел бы уточнить о каких восьми театрах говорил Господин Ратушняк на акции протеста, которые вышли поддержать протестующую часть театралов? А то у нас есть большие основания обвинить оппозицию во лжи. Не хотелось бы разочароваться в людях.
На акції було сказано, що готові вийти. А чи виходили, такої впевненості не було вже на самій площі, бо звязки з іншими містами координували актори театру. Я чув мінімум три озвучених міста із уст акторів: Тернопіль, Львів, Феодосія ( не знаю, чи є у Феодосії театр!!!). Мабуть, це бажання створити видимість всеукраїнської акції базувалось на особистих зв’язках акторів.
Я зв’язувався із Б.Бенюком, він морально підтримав, а приїхати не зміг, бо у той день у нього був спектакль. Звісно, на вулицю він не виходив.
http://www.youtube.com/watch?v=F46Ybsb7a_U
С 5.56. Слова Ратушняка: «В восьми містах України … театри підтримують нашу акцію і в уцей самий час вони теж ПОВИХОДИЛИ НА СВОЇ ПЛОЩІ, щоб підтримати наших театралів»
Мы перезвонили в театры. Не выходили, мало того, не хотят влазить в это дело и называют внутренним делом театра. Назову все это манипуляцией. Но, Сергей, если бы у власти был такой истеричный сайт , как «гречка», Вы уж извините за резкость, появились бы заголовки типа «Оппозиция врет театралам и кировоградцам» (это еще мягко). Ну и просьба к Ратушняку – не выдавать желаемое за действительное, а то народ же доверчивый, а за обман, сами знаете, и на Майдан может выйти.
Ларин встретился и разговаривал с Илляшенко еще во вторник.
Вопрос к тем, кто в курсе, почему Михаил Васильевич еще не худрук? Не хочет?
наверное, у него разногласия со спинулом или его политикой
я так думаю.
У кого, у него? У Илляшенко? А почему от этого должен страдать коллектив театра?
а пусть не страдает. это все равно как нам назначили редактора, мы не протестовали, просто половина коллектива положила заявления и ушла. теперь звонят депутаты, читатели – как мы могли? рабовладельческого строя у нас нету. никто не обязан работать где-то, чтобы от этого не пострадал кто-то!
я не знаю, кто инициатор акций. но просто бывший худрук сам бы не переколотил. бывших у нас не больно празднуют. а вот если спинул дал повод беспокоиться о завтрашнем дне, об общем деле, еще чем-то – тогда да, тогда илляшенко срочно возводится в ранг героя.
так что можешь спинула любить нежно и трепетно, а односторонний конфликт невозможен, виноват кто-то еще
90млн гривен идут на реконструкцию театра.
Был бы Илляшенко, можно быть уверенным,что все деньги будут вложены в театр. Иначе скандал.
Когда теперь директор Спинул, все будет покрыто мраков.
Жалко театр.
У Вас открылся дар предвидения?
99 млн. и попомните мое слово до выборов смету увеличат))
Уваж. журналисты Анробо и Вьюн! Просвятите для меня, такую тему пожалуйста: М. Ковальчук и С. Ларин утверждают, что контроль за реконструкцией театра должна производить дирекция театра(неважно, кто Спинул или Илляшенко), в то же самое время и.о. управления культуры Животовская и строители утверждают, что эта самая дирекция не имеет таких полномочий. Все полномочия у управления капитального строительства. Кому из них верить?
И еще, говорите, что Спинул – эффективный менеджер. Почему, после его прихода на должность и.о. директора уже через неделю отключено отопление в гримуборных,
временного пристанища театра, клуба «Красной звезды»? Как это расценивать?Как очередную атаку войны с частью коллектива?Или как прекрасный управленческий ход по экономии энергоресурсов для области?
а это чтобы страсти остыли!
Ох, уж эта привычка гиперболизировать и выдавать желаемое за действительное. Где это я – «И еще, говорите, что Спинул – эффективный менеджер.»???? То, что ему можно дать шанс – да.
По поводу контроля за реконструкцией – увы, не могу Вас просвЯтить. Не имею сана. ПросвЕтить тоже не могу, могу только свое отношение высказать. Думаю, должны иметь право все: и Спинул, и Животовская, и строители. Все – таки касается и директора ,и управления, и строителей.
Прошу прощения, за ошибки…стыдно каюсь…сказываются прогулы в школе русского языка
Кто его знает, почему отключили. Может Ильяшенко так доруководился, что отополение отключили. И совпало с приходом СПинула. А может деньги из Казначейства не пришли (все знают, что платежи не проходили с начала декабря). А может просто где-то прорвало.
Ухтышка!!!! Какие платежи из Казначейства? Все знают, что в театр поступает из Казначейства только зарплата, ну еще немного на бензин…
Умоляю, давайте не будем все огрехи валить на смену руководства.Достала уже эта практика: Сначала Тимошенко валила на Януковича все невзгоды правления, потом Азаров на Тимошенко…
Еще у меня вопрос назрел! Простите, что задаю много вопросов, но как-то так звезды сошлись, что не получаю на них ответов.
Зачем инициативному, эффективному, имеющему много заслуг и званий в области культуры, и.о.директора театра Спинулу помощник? Чем и в чем помогает? Кофе сварить и документацию вести может и секретарь…Тогда чем занимается помощник?
Это же вопрос к Спинулу, правда? Как же Вы или я можем объяснить за Спинула, на кой ему помощник.
Да, тут Вы правы…отнесем последний вопрос в счет риторических. Жаль, что у меня нет журнал. свидетельства, дающего право задавать вопросы в коридорах власти или у интересующих меня людей…Не будут они, отвечать «всяким» хамам задающим неудобные вопросы. В любом случае спасибо за ответ!
Вы бы идентифицировались для начала, уважаемый Азбукиведи. Мож и ответят вам
Вот уж никак не думал, что для ответов на блоге нужна идентификация…
Для ответов на ваши вопросы она бы не помешала. А то кому ты отвечаешь – непонятно.
Более того, судя по вопросам, вы можете задать этот вопрос непосредственно и.о. директора Игорю Спинулу
Быть в курсе нюансов, еще не означает иметь к ним отношение…а вот объективность в формировании собственного мнения, мне кажется не помешает ни мне, ни Вам…Простите, если что, где и не так понял, но Ваша программа создает позитивный пиар именно Спинулу…Вы всегда берете у неугодных Вам интервью по телефону? Смотрите сами, у юриста ,который говорит о незаконности решения по телефону, у юриста который говорит о законности- при личной беседе в камеру. У Спинула во весь экран, у Илляшенка по телефону…И как так вышло, что у Илляшенко интервью 5-каналу дал на камеру, а Вам по телефону?
Ну что вы…. Вы несколько необъективны. Сюжет сбалансирован. Представлены ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
По поводу Михаила Васильевича – тут вопрос особый. Его сыл Ярослав не даст соврать – взял у меня номер телефона, чтобы с его отцом я мог встретиться и…. все… Никто не позвонил. Я не могу позволить себе не дать точку зрения Илляшенко.
Причем здесь «неугодный»??? До этого (каюсь) абсолютно не интересовался темой Кировоградского театра. Поэтому отношусь одинаково прохладно к Илляшенко и к Спинулу. Но спинул ГОВОРИТ на камеру, а Илляшенко нет. Херить журналистов – дело последнее (мое мнение как человека, работавшего некоторое время в пиаре). Более того, мне стала известна некоторая…. гм…. нелюбовь к масс-медиа.
ИМХО, Михаилу Васильевичу не хватало грамотного консультанта по работе со СМИ, особенно тому, которое его не «мочит», а просит не убегать от камеры.
Про юриста – спросите у юриста. Антонина Врадий в данном случае не смогла встретиться. Спасибо – дала комментарий по телефону. Вы еще расскажите, что один юрист – мужчина, а другой – женщина:-)
А выбор 5-го для Михаила Васильевича комментировать не буду. Пути Мельпомены неисповедимы.
Сыну его спасибо – просветил о некоторых театральных ньюансах
Азбукиведи, я так понимаю, театр освоил новые технологии и полез в блогосферу. Вэллкам. Но вот назваться все же не мешает, если хотите более внятных ответов
Нет, информационные технологии я освоил давно…Заинтересовался общественной жизнью родного города…Вернули ул.Ленина историческую Дворцовую,-я только За! Хотя по современным меркам её следовало бы переименовать на ул.Банковскую, т.к. такого кол-ва банков на одной улице нигде в Кировограде нет. Собирается власть переименовать Кировоград в Елисаветград тоже только-За!
Никакого отношения совет.лидер Ленинграда к Кировограду не имеет! Ну, а то, что я поддерживаю в блогах Илляшенко, так и губернатор области в СМИ заметил, что адекватной замены Илляшенко нет…Возмутили меня статьи Я. Турчина(спасибо редакции убрали с блогов вместе с комментариями) заставили добывать информацию, анализировать и синтезировать факты. Мне не безразлична судьба театра в родном городе, будет ли вообще такое явление как театр? Или просто будет стоять красивое здание и называться театр…
Простите, называться не буду-уж, больно стеснительный
Спасибо за разъяснения.
Скромность – путь к забвению. Значит, многие ваши вопросы к великому сожалению останутся без ответа…
Да, и пожалуйста прекратите троллить на «Гречке». Мельпомена – богиня нежная, не стоит искать поддержки у актеров и театралов», показывая мою реакцию на ваши посты. Поверьте, я менее нежен, могу и там, и тут просклонять с переходом на личности.
Удачи, троллыку
После «посему все вопросы «ситуативного типа-блогера» Азбукиведи прошу считать позицией оппозиции театра» вот такого вот, размещеного под статьей «театр не по моему», я ждал что-нибудь по типу «Позор мега-троллю Азбукиведи, терроризирующему интернет-пространство! Бан ему, Бан!»
Из уважения к Вам я прекращаю что-нибудь писать на Гречке…буду только читать. Мне не скандал нужен, а правда…У Вас доступ к правде есть, но не знаю почему, проверять факты Вы не хотите…а это оказывается золотая жила для журналистики в Кировограде.
Если чем Вас обидел,дав на Гречке ссылку на блог, тысяча извинений,-ну не знал я, не знал…что этого делать не следует…
Спасибо большое. Что вы имеете в виду под словосочетанием «проверять факты?». Какие факты?
Ваша, и не только, позиция мне понятна. Вас не интересует где соврал Спинул, Вас интересует -где соврала оппозиция. Заранее прошу не вешать на меня ярлык «алкоголик», но традиционным 5-м тостом у меня будет «За объективность»
Перечитал статью «театр не по моему» заинтересовали слова И. Спинула «за 9лет всего 9 новых спектаклей» -не поверил. Залез на сайт библиотеки им. Чижевского нашел книгу В.Шурапова «Марко Кропивницький та його спадкоемцi» при помощи карандаша и путем несложных арифметических операций у меня за 8 лет получилось 33 новых спектакля. Интересно: какой логарифмической линейкой пользовался и.о. директора театра И.Спинул, чтобы за 9 лет получить 9 спектаклей? Кажется мне, он и зарплату актрисе так считал, в сюжете программы «Погляд».
Азбукиведи, извините еще раз, а вы не тот самый «театральный мастер конфликта»?
охохоюшки..хохо…А кто это- «театральный мастер конфликта»? Дайте хоть намек или ссылку? А то у меня кандидатур 10 наберется только в театральном окружении…у кого по Вашему мнению 1 место?
Кстати, завтра в эфире «Погляда» – новые сюжеты о театре.
Ура! С нетерпением жду…
Целых два. Первый и последний.
старые песни о главном)))
Кто в курсе? От ТТV вышел сюжет о театре, говорят верх «профессионализма», плз дайте ссылку где посмотреть…
Увы, не видел их в интернете
Андрей, Вы активный защитник Спинула и тех, кто штангонул его назначая. Скажите, а какая у вас зарплата? Просто интересно сколько нужно платить человеку Вашего уровня, чтобы тот занимался провинциальным телевидением? Заранее спасибо за правдивый ответ.
1.Не на блоге и человеку, который представится. Впрочем, можете согласно «закону о публичной информации» сделать запрос по поводу зарплаты. А вообще, «спасают» работы в Киеве.
2. С чего вы взяли, что я активный защитник Спинула? Мне абсолютно все равно, кто является директором. Главное, чтобы театр стал гордостью области на всеукраинском уровне. Сделает такое Спинул – молодец, нет – значит, надо уходить.
Я не думаю, что информацию о зарплате можно получить вот так просто, даже по нормам закона о публичной информации.
Я бы тоже хотел взглянуть
Надо будет попросить коллег выложить в интернетах
кстати, дайте ссылку на сюжет по театру по 1+1, там, думаю, такой же тенденциозный сюжет, как и на 5-ом канале. Пока рулит только сюжет КОДТРК, особенно потому, что делала его самая объективная и честная журналюга ВЬЮН! Купуй Кировоградське!
Спасибо, зайка.. Я тронут.
Андрей Ростиславович, готовьте орден
У меня только медаль и то моя
Придется делиться медалькой-то….
Я дырку уже в пуховике просверлил
http://gre4ka.com.ua/society/skandal-dovkola-teatru.html#comment-669
http://www.kirovograd.net/shortly/2012/1/19/arsenii_jacenyuk_zastupivsja_za_kirovogradskii_teatr_imeni_kropivnickogo.htm
Немного поздно увидел материалец. Вот знач как: Лично Арсений Батькович восстанавливает справедливость.
Оппозиция масштабирует и политизирует конфликт в труппе. Более того, его еще и слегка так подогревают. Светлана Орел предрекает, что приедут Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович на площадь Кирова и будут митинговать за Михаила Илляшенко. Даже Волынский театр (оттуда, напоминаю) прибыла группа актеров, которую называют «луцкая группа». И даже актеры театра по словам их руководителя не поддержало кировоградских «восставших».
Скобочку переставьте после слов «луцкая группа»
Как по мне, обычный полит. пиар перед выборами…если у опозиции получится вернуть Илляшенка в театр, партия «Фронт змiн» будет ставить это себе в заслугу, а не получится- промолчат. В этой ситуации все пытаются половить рыбку в мутной воде.
Вот прочитал статью М. Ярошенко «Урсул положил глаз на театр», что-то она мне напомнила…Попытался залезть в архив «Украина-центр», но там все начинается с 2004г. Рыться в периодике на сайте библиотеки им.Чижевского, в данный момент просто некогда и лень, возможно потом на досуге.Не берусь утверждать, но в 2002-м в прессе было что-то наподобие этого,- «Вот прошли времена упадка театра под руководством В.Дейникина, к нам едет работать маститый режиссер, который поднимет уровень театрального искусства на должную высоту» и т.д. и т.п. Получается, что авторы статьи меняются, меняются люди на должностях, а сами статьи остаются прежними,только фамилии
меняй.
Очень сомневаюсь по этому поводу. Дейнекин – гордость города.
С этим я не спорю…но перед приездом Илляшенко М.В., Дейнекина В.Д. сняли с поста худ.рука театра…и это снятие сопроводили звоном колоколов в прессе…немного разгружусь…обязательно пороюсь в периодике
Сюжет плюсов – нормальный сюжет
http://gre4ka.com.ua/society/skandal-dovkola-teatru.html#more-6558
вот хрен, вас журналистов поймешь. Значит сюжет на 5-ом ни черта не сбалансированный, хоть там были мнения с другой стороны. На плюсах только точка зрения сторонников Илляшенка и откровенный бред про кафе Спинула, но этот сюжет нормальный.
Кстати, московский режисер Павел Урсул на камеру сказал, что в деревеньке Москва ни в одном театре должности директора и худрука не совмещаются. Кто не верит – могу выложить видео
Кстати, по поводу формата «театра-кабаре» рекомендую почитать тут (http://ru.wikipedia.org/wiki/Летучая_мышь_(театр-кабаре,_1908)
Я был бы счастлив, если у нас появится такое. Театр станет ближе к людям
До 1917г была традиция, после спектакля зритель вместе с цветами, одаривал актеров брильянтами и деньгами. Сов. власть посчитала это унизительным…как собственно и театры-кабаре, оставив актерам- только цветы и «голубой огонек»-зрителю, как альтернативу театрам-кабаре, с искусственным алкоголем и артистами эстрады. Предлагаю, вместе с возвращением
для артистов, театра-кабаре, вернуть дореволюционную традицию.
В Киеве, насколько мне известно, был такой эксперимент-устроить театр-кабаре на базе театра «Браво», но по всей видимости весь вышел. Да и труппа в «Браво» антрипризная и основана на добровольческих началах, т.е. «хочешь развлекай, нехочешь- не развлекай». Для кропивничан- кабаре не удачное нововведение. Из под палки веселить никого не заставишь…
Далеко, не ходил http://www.tabakov.ru/theatre/contacts/, заметьте, что там худ.руд на 1 месте, а директор-у них зам. худрука, я так понимаю как в Кировоградском театре должность «зам.директора по общим вопросам»
да вопрос даже не в том, кто чей зам… важно, чтобы люди тянули воз в одну сторону, а не как лебедь, рак и щука…
я пока что подобных тенденций не наблюдаю
Новые сюжеты выложены для просмотра:
1. Как актера к Ларину ходили http://uc.kr.ua/как-актеры-с-лариным-встречались-и-кон/
1. Творческая перезагрузка http://uc.kr.ua/творческая-перезагрузка-театра-им-кр/
Отписываться просьба в соответствующих топиках
Некоторое освежение темы:
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2009/07/27/4496123/
Так «травили» в Одессе киевлянина Проскурню.
ВНИМАТЕЛЬНО ПОЧИТАЙТЕ
Шоу маст гоу он