Загрузка ...
Я перепрошую, панове, але поставлю питання, яке виніс у заголовок: чи замовили обласну лікарню Кіровоградській обласній ТРК? Дивлюся зараз випуск новин. Черговий сюжет присвячений обласній лікарні. На цей раз про конфлікт між зав. гінекологією та головним лікарем КОЛ (згідно з даними, наведеними в сюжеті). Причому, якщо в одному сюжеті «Как лечат в областной больнице» якогось лікаря на прізвище Висоцький звинувачують (не знаю, чи є для цього звинувачення підстави, чи ні), то в сьогоднішньому випуску лікар обласної лікарні на прізвище Висоцький має підтримку Ігора Вьюна.
Після сюжету ведучий новин, пан Андрій Богданович, каже приблизно наступні слова: «Невідомо, хто буде очолювати обласну лікарню, але точно відомо, хто її очолювати не буде«. Цитую по пам’яті, але начебто, нічого не наплутав.
Я не чув, що головного лікаря обласної лікарні вже звільнили. Тому такі слова мені здаються недоречними. І вони викривлюють дійсність, як мені здається.
Тож, чи замовили обласну лікарню? Чи є вже рішення органів управління охорони здоров’я та місцевого самоврядування стосовно звільнення головного лікаря обласної лікарні? Чи це особисте побажання ведучого програми? Мені б цікавим було почути (побачити) відповідь на мої запитання, якщо можна.
А також мені цікаво, чи є об’єктивність важливою в роботі КОДТРК? Я не беруся оцінювати хто правий, хто ні в наведених сюжетах. Я цікавлюся саме ставленням до об’єктивності кіровоградських телевізійників – чи важливо це, чи ні?
Сподіваюся, без образ, панове. Я просто намагаюся проаналізувати та дізнатися від перших рук.
UPD 21:40 4-12-2011: тільки що подивився сюжет «Областная больница-3. Кто оперировал Наташу». Виявляється, що прізвище лікаря було «не Висоцький». Перепрошую, не додивився…
Фразу, яка була б більш об’єктивною, я б бачив такою:
«Пані Бойко стверджує, що без її дозволу лікарі не мали права проводити її сину трахеостомії». А задля більш вірогідної інформації, також би вказав: «Але Закон України каже про те, що при загрозі життю хворого лікар не повинен питати дозволу ані у хворого, ані у його представників. Особливо, якщо зволікання з часом могло привести до смерті хворого». І якщо Вам незрозуміло, чи була та ситуація невідкладною, можна це озвучити. Так мені здається було б об’єктивно. Чи ні?
Не плачте, Ігорю, не плачте…
Уважаемый, елисаверградский врач, огромадная просьба напишите мне ваш номер телефона, я буду с вами теперь консультироваться по вопросам написания врачебных текстов.
Помнится выражение санитарных врачей «условно съедобные грибы».. И хрен его знает, можно их есть или нет.
Тоесть на всякий случай нельзя.
І якщо Вам незрозуміло, чи була та ситуація невідкладною, можна це озвучити – какими словами? Типа «мы вообще не уверены в том, а был ли мальчик?»
2 Игорь Вьюн 19.12.2011 в 17:09
…Не смешите меня, товарищи медики
=============================
Игорь,
а слабО перестать смешить не только медиков, а и всех окружающих? Мне кажется, уже всем понятно, что Вы облажались с этими сюжетами.
…шел пятый год обсуждения сюжета об областной больнице Игоря Вьюна. Медики вяло атаковали, Вьюн лениво отмахивался. Никто не хотел уступать…
Ефим Леонидович, я – человек тренированный. Измученный РКСом… Хай атакуют
Всем? Кому конкретно. Нормальные сюжеты.
Точно облажался и по полной,но наглости хватает спорить.Это было видно изначально,и всем блоггерам не стоит тратить время на доказательства.
О, диво дивное появилось… Я уж переживать стал…
2 Редактор 19.12.2011 в 18:14
…шел пятый год обсуждения сюжета об областной больнице Игоря Вьюна. Медики вяло атаковали, Вьюн лениво отмахивался. Никто не хотел уступать…
============================
Эттта пять! Или 12-ть? Вааще, по любому отлично! Но Вы ж еще не видели наших, медиков, сурьезных атак!)))
Видел. И некоторые даже прочувствовал на себе. Но выжил (с потерями, конечно)
Главное, шоб руки не дрожали….
Редактор говорит: 19.12.2011 в 18:30
Видел. И некоторые даже прочувствовал на себе. Но выжил (с потерями, конечно)
===============================
О-о-о, этта уже что-то. А хде конкретика?
Не путайте меня с областной больницей
Не имею ни малейшего желания стать героем мыльной оперы.
2 Редактор 19.12.2011 в 18:54
Не путайте меня с областной больницей Не имею ни малейшего желания стать героем мыльной оперы.
=============================
И это правильно!)
Уважаемый Ефим Леонидович! Я Вас здесь обнаружил.Очень хотелось узнать Ваше мнение по поводу того,что АМКУ оштрафовал частные аптеки ,работающие на территории солидного государственного медицинского учреждения каким является ООД,которые продавали онкобольным медпрепараты дороже чем аптеках города.
Разве это плохая тема для журналистского расследования? Нет,я не провоцирую Вас,просто считаю ,что была бы польза больным от наведения порядка в этом вопросе.
Уже записал. Хотя, опыт подсказывает, через 3 недели все «недостатки» будут устранены либо доказано их отсутствие. (В этот номер не успеем – завтра печатаемся, потом 3 «новогодних» номера…).
А. Кочину- в тему Вашего поста от 4.12.11 АМКУ проверил работу частных аптек на территории государственного княжества ,называемого пока, Кировоградский ООД. См.-WWW.AMC.GOV.UA.
Ефим Леонидович! Дело не спешное,но,согласитесь ,тема интересная.
Я не силен в работе с ПК и не могу открыть страничку для обсуждения. Может поможете? Уж больно острая тема. Слишком много людей паразитируют на продаже медпрепаратов в больницах и поликлиниках и это мешает работе.
Согласен. А еще, много людей в белых халатах паразитируют на доверии людей к врачам. Понавыписывают там всякого, треть вообще не нужна, из двух третей пара позиций пересекаются по действию… Ага ж?
2 Игорь Вьюн 19.12.2011 в 23:49
А зачем врачам это нужно??? От врожденной вредности, что ли?
Нет. Во-первых, отработка обязательств перед медпредставителями. Во-вторых, опять жеж – баблос. Сдают назад в аптеки препараты медсестры или санитарки. Бабло – в пропорции делится
Понеслася… Лікарі-паразити. Лікарі атакують… Та не атакував я. Я поставив запитання. Ігор Вьюн мені поставив з декілька десятків. Я намагався відповідати. Так, як відчуваю. Так, як думаю. Добре, поступаюся… Вважайте, що на ті питання, які я взагалі ставив у пості, та про які забули (випадково?) можна й не відповідати. Вважатимемо, що все об’єктивно та правильно…
Ну и прекрасно!!!
А теперь давайте о хорошем
Игорь Вьюн говорит: 20.12.2011 в 00:28
А теперь давайте о хорошем
============================
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!
(эх, жаль смайликов пока мало!)
2 Игорь Вьюн 20.12.2011 в 09:00
А сделайте об этом передачу! Только не бла-бла-бла «я так думаю», а чтобы с фактами, доказательствами.
О чем следать передачу? И что такое бла-бла-бла….
Кстати, уважаемые доктора и прочие профессионалы!!!
Целевая аудитория хочет слышать простую русскую или украинскую речь, без зауми и спецтерминов
Вопрос сложный (медицина и фармация) рассматривать его надо профессионально и спокойно .Если его будут комментировать И.Вьюн и ему подобные,то лучше и не начинать,толку не будет.
Врачи,заинтересованные в своей врачебной работе,врачи не связанные с откатами и аптечным спекулятивным бизнесом,не будут выписывать лишние дорогостоящие медпрепараты и сдавать их в аптеки.Врачам ,особенно врачам-организаторам ,надо категорически запретить участвовать в аптечном бизнесе.Медработники не должны направлять больных в определенные аптеки ,или продавать медпрепараты со своего стола,привезенные из Парижу последней лошадью …
Врачи,заинтересованные в своей врачебной работе
Все заинтересованы. Но подходы разные: у кого-то – становиться профессиональнее, у кого-то – тупо косить бабло
врачи не связанные с откатами и аптечным спекулятивным бизнесом
Таких много?
Врачам ,особенно врачам-организаторам ,надо категорически запретить участвовать в аптечном бизнесе.
Это теория. Злобная практика гласит о ином
.Медработники не должны направлять больных в определенные аптеки ,или продавать медпрепараты со своего стола,привезенные из Парижу последней лошадью … А им и не надо направлять… Вот например, есть аптеки почти у отделения. И цены – как у всех.. Зачем же далеко ходить? А денежка капает
Игорь Вьюн говорит: 20.12.2011 в 20:24
О чем следать передачу? И что такое бла-бла-бла….
===========================
Как о чем? Я же написал. Вот об этом: (цитата И.Вьюна)»…много людей в белых халатах паразитируют на доверии людей к врачам. Понавыписывают там всякого, треть вообще не нужна, из двух третей пара позиций пересекаются по действию…».
А о бла-бла-бла… Я бы сказал попиз..ть, но это ж вроди низзя. Постараюсь более-менее культурно: побалаболить, погутарить, ляпнуть что-либо и «хоть трава не расти»… Где-то так.
Нет, это абсолютно известная практика. Именно так множество и делает. И насрать (пардон) им на этику, клятву Гиппократа и прочие неудобности
И.Вьюну- почитайте клятву Гиппократа.Ссылка на нее в плане этого обсуждения выглядит странно.
Єлисаветградський лікар говорит:
))
«А також мені цікаво, чи є об’єктивність важливою в роботі КОДТРК? Я не беруся оцінювати хто правий, хто ні в наведених сюжетах. Я цікавлюся саме ставленням до об’єктивності кіровоградських телевізійників – чи важливо це, чи ні?»
Сначала думал отписать Вам по поводу этой фразы, а потом понял, что это сарказм.
Лично я, как человек не относящийся ни к докторам, ни к журналистам, смотрю на эту ситуацию по другому. Господам журналистам, я бы посоветовал прежде чем вытаскивать занозу из чужого глаза – достать бревно из своего! Это и дураку понятно, что данные сюжеты про облбольницу – это «госзаказ». Кто платит, тот и заказывает музыку. Или Вы, уважаемый «обьективный независимый честный журналист» будете мне доказывать, что такие проблемы есть только в облбольнице? А в других такого нет? И массовые проверки всех(!) инстанций и коммисий в стиле «Фас» параллельно проходящие вашим сюжетам – это тоже совпадение? Или Вы сюжеты самими придумываете, а не Вам их называет главред или директор канала? Которому до этого их назвали где-то «сверху»
Кретиву. Товарисч, я вам так отвечу: а герои тоже по-вашему спущены мне главным редактором или директором?
что такие проблемы есть только в облбольнице?
Не только в облбольнице, но (не устаю повторять) мои герои «пролечились» именно там. Некоторые – до смерти…
параллельно проходящие вашим сюжетам – это тоже совпадение? Естественно, не совпадения. Это – информационный повод. Проверка – информационный повод. Сколько еще раз повторить, чтобы не задавали один и тот же вопрос уже по двадцатому разу…
Докторам я бы тоже не рекомендовал бы расслабляться. Уж слишком среди Вашего брата много мудаков и ублюков становится. Из-за этого многим хорошим врачам, можно сказать хорошим людям приходится попадать под общую гребенку народного недовольства. А хорошие врачи (так же как и журналисты) с незапятнаной репутацией и чистой совестью есть, я это знаю. Ну, да ладно, помоем вам кости в комментах на другую статью. Уверен, их будет еще масса.
Лично Вас, ув. Єлисаветградський лікар, я не знаю, хороший Вы или плохой, взяточник или нет, шарлатан или нет, но по крайней мере я о Вас сужу уже по тому, как интелигентно Вы себя ведете здесь в комментариях. Спасибо, это радует.
Это для нашего обьективного журналиста
http://nashigroshi.org/2011/09/19/reklama-vlady-kirovohradschyny-koshtuje-vdvichi-deshevshe-nizh-v-inshyh-oblastyah/
А можно вопрос, а вы мне для чего эту ссылку запостили? Я ее уже видел. Хочется задать уже набивший оскомину вопрос: И ШО?
Doktor говорит:
19.12.2011 в 21:18
А. Кочину- в тему Вашего поста от 4.12.11 АМКУ проверил работу частных аптек на территории государственного княжества ,называемого пока, Кировоградский ООД. См.-WWW.AMC.GOV.UA.
============
Я так думаю (голосом Мкртчана), проверка АМКУ должна стать хорошим началом большой санации… Тепперь нужно проследить связь финансовых поптоков от тех аптек к некоторым посадоцам в халатах…
На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД следующим шагом должно быть создание сводной оперативной группы: прокуратуры, СБУ и МВД…
ПОЕМУ так?!! Объясняю: простые органы как КРУ или санстанция – попросту могут не пустить…А вот если не пустят ГБ или милицию – последствия для нарушителей будут плачевными…
Поэтому объективно было бы не делать пока выводов, кроме тех, про которые знает Кировоград и вся область…
…видите, за общее дело «болею», поэтому ошибок наделал…Ну ничего смысл понятен…
Елисаветградский Ликарь! Я не задел как-то своими скромными речами вас? Если как то задел – вы уж не серчайте…это же дискуссия…
….. 
Пропал Е.л.-не может прийти в себя,слишком уж опростоволосились его шефы со своими аптеками.На несколько млн.грн. нагрели онкобольных о здоровье которых они так переживают.
А.К.-»я так думаю»,что ничего проверка АМКУ не даст ,как было сращение нечистых на руку медиков со спекулянтами -аптекарями,так и останется.
kreativ, дякую за неочікувану підтримку! Надаєте віри, що не все втрачено, чесно.
* * * * *
Не хочу відповідати на випади колеги, я навіть трохи сумніваюся в тому, що ми колеги, за ніком я не бачу людину. Але хтось топчеться на поняттях етики, деонтології та штовхає мене на це. Хтось дозволяє собі не цілком порядні випади. Це засмучує.
Рішення АМКУ я не маю ані морального, ані етичного, ані юридичного права коментувати. Я занадто ціную вагу свого слова, щоб не знаючи суті питання щось коментувати. Обговорення моєї теми тут успішно зсунете в бік, можливо не просто так… Але я надалі не маю наміру реагувати на провокації.
Є компетентні органи, є адвокати, служби, представники кожної із зацікавлених сторін. Нехай розбираються. Кожен має займатися своєю справою.
Одна фраза з сайту АМКУ в мене викликала питання (дивно, що в мене одного, напевно люди з медичною освітою таки цей «документ» не бачила). Це фраза: «Зокрема, йдеться про засоби, що є найбільш вживаними в онкологічній практиці (детралекс, л-лізина есцинат, лораксон).» Вибачте, шановні читачі та блогери, я, маючи свої скромні знання та досвід, ніяк не погоджуся, що детралекс, лораксон та L-лізину есцинат є найбільш вживаними препаратами в онкології.
Що це за помилка, про що вона каже, чи можна за необґрунтованістю цієї фрази робити висновок про необґрунтованість всього «документу» я не буду говорити. А більше коментарів стосовно цього інциденту в мене не буде, бо не маю на це підстав та докладної інформації.
А тепер маю зайнятися своєю роботою. Блог я відкрив особистий та надалі маю коментувати та писати статті, які цікаві саме мені. Якщо хтось бажає відкрити свій блог та не може цього зробити, зверніться до адміна, він зможе Вам допомогти, це насправді не так важко. А провокувати інших людей – це не дуже гідна справа, повірте мені. Всього найкращого.
А.К. говорит:
22.12.2011 в 00:51 (Изменить)
Елисаветградский Ликарь! Я не задел как-то своими скромными речами вас? Если как то задел – вы уж не серчайте…это же дискуссия…
….. 
******************
Я не тримаю зла на Вас, А.К. Якщо можна, звичайна цікавість, що примусило Вас поміняти свій нік та так його скоротити? Якщо не хочете – не відповідайте.
…ничего…
…я так идентифицируюсь в группе «кировоградцы» и «одноклассниках»…в «кировоградцах» это своего рода бренд «А.К.»…
Так что тут нет ничего такого… Да и в текстах писать легче, и звучит лаконичней…
Вы же не задаёте такого вопроса торговой марке «D & G» – «Dolce & Gabbana»
(ЭТО Я СЕЙЧАС СКРОМНИЧАЮ)…
…меня блоггеры запомнили как зовут…а кто знает, тот знает и так…поэтому я не думаю, что от этого кому-то хуже…
