Загрузка ...
«Кадры решают все!»
Можно ли сказать, что наши люди поняли и осознали полностью великое значение этого нового лозунга? Я бы этого не сказал.
В противном случае мы бы не имели того безобразного отношения к людям, к кадрам, к работникам, которое наблюдаем нередко в нашей практике.
Лозунг «кадры решают все» требует, чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам, к «малым» и «большим», в какой бы области они ни работали, выращивали их заботливо, помогали им, когда они нуждаются в поддержке, поощряли их, когда они показывают первые успехи, выдвигали их вперед и т.д.
А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам.
Этим, собственно, и объясняется, что вместо того, чтобы изучать людей и только после изучения ставить их на посты, нередко швыряются людьми, как пешками. Ценить машины и рапортовать о том, сколько у нас имеется техники на заводах и фабриках, научились. Но я не знаю ни одного случая, где бы с такой же охотой рапортовали о том, сколько людей мы вырастили за такой-то период и как мы помогали людям в том, чтобы они росли и закалялись в работе. Чем это объясняется? Объясняется это тем, что у нас не научились еще ценить людей, ценить работников, ценить кадры.
Источник: Невежин В.А. Застольные речи Сталина: Документы и материалы. – оригинал речи И.В.Сталина в 1935 году, давшей начало крылатому выражению.
Задумайтесь господа руководители над словами Сталина. Как вы относитесь к своим кадрам? Может слова Иосифа Виссарионовича послужат Вам как хороши совет!
Вот, что я заметил: современная «демократия» отрицает любые другие течения политической мысли которые могут реально с ней конкурировать – и это при плюрализме мысли и идей… Вот так то господа демократы…
Искандер! Так в этом и есть подвох и сущность демократии…её двуличность и бесперспективность…
Єлисаветградський лікар говорит:
19.01.2012 в 00:11
А якщо й було декілька людей, на кшталт В.М. Черновола – то навряд не маючи достатніх важелів він сам міг все зробити.
=============================
Это ещё раз подчёркивает банкротство националистических идей…и отсутствие реальной поддержки со стороны населения…
Саша, якщо порядність у сучасному суспільстві не має реальної підтримки з боку населення, я б не став казати про банкрутство ідеї порядності. Проводжу аналогію і в сенсі націоналістичних ідей. Хоча, знову ж таки, що вважати націоналістичними ідеями – суперечливе питання.
ідея порядності давно збанкрутувала…
мені так здається…
Как мне помнится недоверие к Черноволу то господа Костэнко и компания высказали, а теперь пиарятся на его имени…
…да, Костенко, Яворивский и прочие на костях пляшут, чтобы прорваться к власти…НО! Не выйдет…Народ не даст…
Саша, не прорватися, а залишитися, хай і опозиційними депутатами. І поки що в них все виходить. І дуже довго… Ці, згадані тобою, а ще чєчєтови, богословські, тощо… Хотілося б думати, що народ не дасть, але… Подивимось.
…всему своё время…
ага, завдяки оппппппппппппозиційним депутатам ленынський район лишився без бюджету! Нехай тепер чорнобильці, матері з дітками та інваліди подякують демократичним правозахисникам з опозиції за те, що їм не виплачують матеріальну допомогу…
Брехня від незнання чи бажання стати провокатором №1 на форумі?
Iskander, як чиновнику районного масштабу, вам варто було б знати, що бюджет Ленінського району на 2012 рік прийнятий 17 лютого на сесії районної ради. Хочете знати мотиви неприйняття бюджету з першого заходу кілька днів тому, – поцікавтеся хоча б у колег по партії, а не розводьте теревені про «…Нехай тепер чорнобильці, матері з дітками та інваліди подякують демократичним правозахисникам з опозиції за те, що їм не виплачують матеріальну допомогу…»
Як чиновник, ви повинні знати, що ще до нового року на сесії було прийнято рішення про фінансування усіх видатків у розмірі 1/12 минулорічного бюджету, так що ніяким виплатам нічого не загрожувало. А після 17 січня і це не актуально, бо бюджет вже прийнято.
Так що ваші воплі про «…оппппппппппппозиційних депутатів …» є дрібною політичною інсинуацією, демагогією і провокацією!
Володійте хоча б ситуацією в місті.
Не лютого, січня. Вибачайте!
Справа в тому, що є закон і він для всіх один! А за цим законом районні ради мусять приймати бюджет не пізніше як за 2 тижні після прийняття міського бюджету.
Шановний, володійте ситуацією відносно законодавства!
Гарна порада! Дозвольте втрутитися у ваш мєждусобойчик? Ст.79 Бюджетного кодексу України: «Якщо до початку нового бюджетного періоду не прийнято
відповідне рішення про місцевий бюджет, … виконавчі органи відповідних рад мають право здійснювати витрати з відповідного бюджету лише на цілі, які визначені у рішенні про місцевий бюджет на попередній бюджетний період. При цьому
щомісячні видатки не можуть перевищувати 1/12 обсягу видатків, визначених рішенням відповідної ради про бюджет на попередній бюджетний період, крім випадків, передбачених частиною четвертою статті 15 та частиною четвертою статті 23 цього Кодексу. До
прийняття рішення про місцевий бюджет на поточний бюджетний період провадити капітальні видатки забороняється.»
Так що правий sergio62.
а вы не думаете о том, что расходы то выросли!
и бюджет на2012 год должен быть больше 11го!
Шановний, Сергій Запорожан! Саме Вас я провокую, щоб ви як представник праворадикалльної політичної сили читали Сталіна і дивилися на його портрет, коментували цей пост з словами Сталіна і знов дивилися на його портрет. Я розумію, що Ви з Сталіним політичні опоненти за ідеологічною ознакою, але погодьтесь ваша політична сила теж має досить таки негуманні гасла!
Нормальный ход. Прямо вижу, как Искандер пишет этот пост, глядя с отвращением на портрет, например, Бандеры. Напишет пару строк, глянет на портрет, нахмурит брови – и снова пишет…
Может изображение в рамке поменять? Ну, более такое молодежное что – глядишь, и темы посветлее пойдут…
якщо ви молитесь на портрет людини, яка з першого разу не вступила до «Пласту» то будь-ласка….. ваша думка є суб’єктивною….. якщо Ви, свободівці, хочете прийти до влади – то потрібно знати всі нормальні політичні приклади управліня державою…. ваш Бендера навіть упівцями не керував… його німці використали – а потім посадли у вонючу яму… беріть панове приклад від Шухевича і набирайте в свою команду патріотів – а не магіналів міста Кіровограда.
…Ну ладно!…Пора спать…Всем спокойной ночи!…
Игнатов! Вам тоже…
цікаве саме джерело «ЗАСТОЛЬНІ промови»! мені складно уявити, щоб про таке говорили за столом…
брешуть люди. не казав такого сталін – піащики тогочасні вигадали перспективну на той час ідею й приписали вождю…
ці слова Сталін адресував молодим офіцерам
Да уж нет. К сожалению эти слова стали жизнью. К тому же частью нашей жизни. Вопрос кадров в КПСС был поставлен очень хорошо и правильно. Людей думающих ,толковых выкристализовывали и очень настойчиво приглашали в ряды партии (а то будующего не будет). Но сама система отбора привела к вымыванию инакомыслия, альтернотивы. В верха допускались только согласные с генеральной линией. Потому и появились Ежовы, Берии, Молотовы , Ворошиловы. А дальше вся когорта политстарцев. Лично каждый был личностью и в жизни прекрасным человеком . Но вместе составляли гремучий сплав соглашательства со всем , не взирая на моральность . Гитлер для немцев был мессией. После поражения в войне, контрибуции , территориальных потерь, экономического розвала морального розложения, он дал нации будующее , поднял пристиж страны на самый высокий уровень, экономику вывил в мировые лидеры… Но цена оказалась слишком высокой !!! Но кадры у него решали ВСЕ !!! К сожалению народы помнят только своих тиранов. Эту закономерность вывел еще Макиавелли. Мы помним и чествуем Петра , который ради удовлетворения собственного тщеславия уничтожил миллионы собственных соотечествеников , но не помним как звали его отца… Мы прословляем Сталина при нем Советский наролд выиграл Великую Отечественную, но точно так же мы бы писали оды Гитлеру если бы он выиграл бы. Что нам стоит бандюка Ермака , поробощавший народы Севера , назвать первопрходцем Сибири и сделать героем. Великий Суворов подавлял пугачевский бунт , в крови топил польсскмй , татарсский , да и собственный народы. Но мы помним только то что нам хочеться…
Только в борьбе с трудностями куются настоящие кадры.
И.В.Сталин
Невминяемость-главная стратегия юнных сталинцев!
Верной дорогой идете,товарищи!
Игнатов, простите, а Вы меня невменяемым назвали или сталинцєм, ато както у Вас почерк не разборчивыЙ…
Я тут пишу как говорил один из моих преподавателей как «Юный дослідник», а Ві разводите политическую димагогию и переходите на личности….
Искаендер.Да,я перехожу на личности,да согласен,но дИмагогии в этом не вижу.
Демагогия это ваше «дослідничество». По моему блогеры и среди них довольно много просто известных людей в городе (не себя имею ввиду) уже высказали вам как свое мнение о личности сталина и его деятельности,так и указали вам на ваши ошибки,вы абсолютно на это не прореагировали и не опровергли,и тупо прете дальше со своими цитатами и утверждениями. Это и есть демагогия! Вы демонстрируете собственную невменяемость, как главный аргумент диспута навязанного вами.
А известные люди города, или вернее их небольшое количество, это народ? Вы явно преувеличивайте… и я и вы – мы не народ…мы его лучшие представители…
Нестор! Этим постом вы хотите сказать, что против идеализации того или иного явления…
Если да, то сказали вы всё правильно…но очень много…
Вы хотели сказать вам, а не нам.
А я вот о чём подумал:если бы Сталин вовратился года на 2,не больше,вместе со своими костоломами, естественно,где были бы в первую очередь наши правители?И заслуженно они бы там оказались?
Както Генерал Лейтенант Александр Скипальский сказал: «Нужно ввісти чрезвічайное положение и начинать наводить порядок!»
Правильно говорил генерал…
Саша, говорив генерал може і правильно, та тільки сам генерал неправильний. Він чомусь все більше з націоналістами, лібералами, демократами якшається, а не з чиновницько-олігархічною камарильєю, яка захопила владу у державі і вже 20 років не випускає з рук…
Сергей! Генерал – «солдат»…и если делает телодвижения по этому поводу, то только по приказу сверху…
і яка вас спонсорує…
Слова Сталина прочитаные мной в книге Владимира Карпова «Генералиссимус», кстати тоже не очень любившего Иосифа Виссарионовича, но всё же.
«В 1939 году, за полвека до событий, которые произойдут в нашей стране, он предсказал (революционерка А. М. Коллонтай записала его слова):
«…многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну и как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на некоторое время. Появится много вождей пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом развитие в будущем пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что Восток взбудоражится. Возникнут острые противоречия и с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к деяниям и победам нашего социалистического Отечества. Новые поколения поднимут знамя своих отцов и дедов. Свое будущее они будут строить на примерах нашего прошлого».
Ребята, разве мог такие слова сказать недалёкий человек, построивший свой режим лишь на тероре, которого вы сравниваете с Пол Потом???
«Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет мстить нам за наши успехи и достижения.»
- это – бомба. Один параноик ищет другого, чтобы заранее оправдать его предполагаемыми кознями свою возможную неудачу. Будут мстить – великая прозорливость, еще успехов не набралось, но уже известно, кто собирается мстить; мстить за успехи и достижения – шок, я то думал, чужим успехам можно скорее завидовать, но мстить? «Появится много предателей внутри своих наций – тоже хорошо, нападение – лучшая защита, а к предателям отношение известно какое. «Свое будущее они будут строить на примерах нашего прошлого» – единственно вменяемая мысль, брать из прошлого примеры, чтобы не наступать более на эти грабли. «Записала революционерка А.Коллонтай» – гениально! Если кто что-то неправильно понял, виновата Коллонтай.
А по поводу сравнения с Пол Потом – слова самого Сталина:
«Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика…»
Н-да, хороший приём – разбиваем текст на вырваные из общего контекста фразы и делаем выводы. Известный приём.
Ладно термин «сионизм», но тем не менее, Вы за международной ситуацией иногда следите? Паралели не проводили? Попробуйте.
И всё же, исключительно ради интереса, я думаю Вы же не от рождения знали всё о Сталине, мно тем не менее, на основании каких источников у вас сформировалось мнение о этом политике?
Конечно хороший – вы же тоже не всю книгу привели, а дали часть, «вырванную из общего контекста», правда?.. Мог бы и по всем фразам пройтись, но зачем? Ради интереса про источники – знаете, я как-то не вел дневников, где, у кого и какую гадость или наоборот вычитал. И сейчас этим тоже не занимаюсь.
Параллели? С теорией всемирного заговора, например? Боже упаси!
Да Боже упаси, со всемирным заговором. Просто интересно как-то, Ливия, сейчас Сирия, затем Иран, защита демократии.
А вы хотите книгу целиком? Вопросов нет, скажите куда, я вам скину.
Задавая вопрос из каких источников формировалось ваше мнение хотелось просто доказать, что не всё так ОДНОБОКО. В качестве примера, посмотрите серию из фильма «Кремлёвские лейтенанты» посвящённую приёмному сыну Сталина Артёму Сергееву. Попробуйте понять его, ДРУГОЕ мнение о Сталине.
Спасибо, не стоит, уж Карпова найти при желании – не проблема.
Другое мнение – это прекрасно, но несмотря на невозможность предоставить список первоисточников, мое мнение уже сложилось. Уже не уложить мои телеса поперек лавки – так что розги не помогут. И доказывать мне, что все не однобоко – не стоит, в этом я как раз возражать не собираюсь. Однобокость мне скорее видится в комментируемой нами записи. Она о чем? О необходимости заботливо относиться к специалистам, сотрудникам, работникам и подчиненным. Что в начале? Сталин – мудрец. Что в конце? Снова он мудрец, дураки вы будете если его совета не послушаетесь. Это не однобокость, не плюрализм и не история даже. Чистой воды копирайтерство. А весь разговор перекинулся на «Сталин хороший» или «Сталин плохой», и «виноват» в этом автор, умышленно или невольно.
Ну вот Слава Богу и договорились.
Благодарю за диалог.
А еще я вспоминаю слова Мюллера из фильма «Семнадцать мгновений весны», когда он говорил, что послевоенному поколению немцев идея нацизма будет чужда. Они не простят поражения, голода и бомбежек. Но лет эдак через сорок найдется кто-то, кто поднимет руку, воскликнет «Хайль», то там будет место, оттуда начнется возрождение великой идеи и новой борьбы за мировое господство фашизма. Сейчас нашлось много охотников крикнуть «Хайль», не думая о последствиях. Идея человеконенавистничества в любой обертке, будь-то Гитлер, Сталин или кто-иной, должна пресекаться на корню, поскольку за этим последуют концентрационные лагеря и приговоры, которые будут приводится в исполнение незамедлительно. А кадры, ждущие своего шанса, уже есть в наличие и они только ждут, когда, наконец-то, наступит их время. Так, что молчать не стоит, иначе, как писал Александр Галич «промолчи – попадешь в палачи».
Следующая запись Кочина к вышесказанному отношения не имеет. Он одобрил явно не мое высказывание.
а получилось забавно, хотя вроде в Австрии недавно неонацисты совершили попытку прихода к власти легальным путём…
Интернационализм это по Вашему человеконенавистническая идея?
А где вы видели интернационализм у Сталина? Может, когда этот с позволения сказать вождь крымских татар и чеченцев выселял, украинцев голодом морил, Европу с Гитлером делил или «Дело врачей» еврейской национальности штамповал. Это факты, а интернационализм – просто пропагандистский штамп, коими нас потчевали долгие годы. Сталин уничтожил миллионы собственных граждан и с этим, думаю, вы также спорить не будете.
Геополитика сталинизма заключается в создании общества близкого к идеалу в одном государстве с последующим расширением границ этого государства, чем кардинально отличается от идей Ленина о перманентной мировой революции…
По татарам и чеченцам давайте не будем. Они заслужили к себе такое отношение. Из воспоминаний советский военнопленных, в Крыму татары были хуже немцев.
Согласен. Жертвы были. И после войны людям нужно было дать отдохнуть. Но. Юрий откровенно, Вы согласны с тем, что если бы Адик Гитлер победил то в лучшем случае Вы и я считали бы до 10 и знали дорожные знаки для пешеходов? Ещё будучи студентом я задал вопрос преподавателю, очень не любившему Сталина и КПСС читавшему курс по этому периоду истории Украины – смог ли СССР победить без индустриализации, и вызваным нею голодомором. Ответ – однозначно НЕТ.
Гораздо хуже сейчас, когда с 52 млн. население Украины сократились до 46 млн. без каких либо достижений и оправдывающих это великих идей. Это значительно страшнее.
а главное кто уличит Сталин в воровстве также как политиков современности?
Вся индустриализация проводилась в основном за счет труда заключенных, а энтузиазм советского народа – очередной миф. А как же быть с татарами и чеченцами – Героями Советского Союза, которых тоже в лагеря отправляли. И вообще, судя по вашим высказываниям, дело Гитлера – живет и побеждает, поскольку в ваших словах я увидел чистой воды – расизм. Ведь советские солдаты, захватив Германию, также ангелами не были. Как быть с этим.
Расизм????? Где?
В отношении крымских татар и чеченцев? Были Герои, но было и массовое предательство. Была война, во время которой реакция всегда более жестокая. Кстати, недавно в интервью Мустафы Джемилёва, если я не ошибаюсь, было упомянуто о том, что родная мать дважды Героя Советского Союза Амет Хана Султана ненавидела его за то что он был советским офицером.
Сказки и мифы это рассказы о том что всё было построено за счёт ГУЛАГа. Вы этими словами, унижаете труд наших дедов и прадедов. Был ГУЛАГ, но был и массовый энтузиазм строек первых пятилеток. На всех заводах СССР по Вашему одни зэки работали?
Повторюсь, почитайте воспоминания ветеранов, особенно евреев, у которых в гетто всех родных уничтожили. Как они должны были себя вести в Германии? С немцами кофе пить? Очень интересный факт, вычитал недавно, в одном из воспоминаний, что солдаты тех частей Красной Армии которые первые вошли в Освенцим, потом определённый период времени пленных вообще не брали.
К тому же официальной политики уничтожения немцев как нации как и массовых расстрелов местного населения в Германии не было.
Я не говорил о тех, кто работал на заводах и фабриках, а о тех. кто строил «Беламорканал», «Днепрогэс» и др. А делать виноватыми целые народы за предательство единиц – это преступление. Вы вот евреев упомянули, но ваш кумир Сталин их ненавидел лютой ненавистью, но, в отличие от нацистов, в концлагеря сажал всех без исключения. У него была официальная политика запугивания и уничтожения собственного народа, а по другому диктаторские режимы существовать не могут. А был ли энтузиазм у крепостных советских колхозников, у которых даже паспортов не было, а постоянный поиск вредителей и диверсантов на промышленных предприятиях – это подтверждение громадного энтузиазма?
Он не мой кумир – однозначно. Мне более импонирует Алексей Николаевич Косыгин.
До войны евреев в СССР как раз и не гнобили, а что было в конце 40-х это плохо, но идеальных вождей не бывает.
…если немножко либерализировать формулировку, то сказано на все 100% правильно…
Берлин говорит:
19.01.2012 в 10:58
А по поводу сравнения с Пол Потом – слова самого Сталина:
«Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика…»
======================
Я не пойму,почему вы судите по словам, а не по делам…
Саша, а ти у Рихлицького запитай, чому він пропонує оцінити гарні сталінські слова, а не криваві діла його.
Сергей, я с уважением отношусь к вашим политическим взглядам, но всё же, хоть немного не в тему, но в качестве примера.
Вы считаете воинов УПА героями? Я думаю – да. Вы об этом судите по словам, то бишь идеям, или делам? Если делам – то почему вы их считаете героями? Они же вырезали безоружных врачей и учителей, поляков.
Но слова ведь красивые говорили…
…как я вижу, то мы с ним немного по-разному видим в чём оно должно проявляться…НО, в главном, мы союзники… Поэтому мой вопрос может выглядеть некорректно… Лучше спросите вы, вам это будет сделать удобней…
Сегодня ни у кого не вызывает сомнения,что Сталин резво начавший за ЗДРАВИЕ кадров, «мудро» затем продолжил (на протяжении всего своего правления) и закончил (почти перед смертью -»Дело врачей») за ИХ УПОКОЙ. И отделять одно от другого (кровавого) неразумно и ПРОВОКАТИВНО. Но поскольку я не считаю автора блога ГЛУПЦОМ, то на лицо, заведомая ПРОВОКАЦИЯ. Iskander, если Вы хотели поднять тему КАДРОВ, то действительно, можно было остановиться на кадровой ПОЛИТИКЕ нынешнего губернатора (как минимум). Поверьте, разговор ПОЛУЧИЛСЯ бы! И возможно, вполне конструктивный.
Тогда зачем всё ЭТО?! Для подразнить ПРИКОЛАМИ «кочинцев» «игнатовцев», которые принимают ИХ за чистую монету?
Этот нескончаемый «интеллектуальный» дебилизм становится уже просто нестерпимым.
И в конце,вопрос к медикам по «теме». Господа, если ваш КОЛЛЕГА, спасший не одну человеческую жизнь,СОЗНАТЕЛЬНО, УМЫШЛЕННО!!! угробит лишь ОДНУ (жизнь), кем он для вас останется НАВСЕГДА, успешным ВРАЧЁМ или все же УБИЙЦЕЙ????
2 горожанин: 19.01.2012 в 14:27
…
И в конце,вопрос к медикам по «теме». Господа, если ваш КОЛЛЕГА, спасший не одну человеческую жизнь,СОЗНАТЕЛЬНО, УМЫШЛЕННО!!! угробит лишь ОДНУ (жизнь), кем он для вас останется НАВСЕГДА, успешным ВРАЧЁМ или все же УБИЙЦЕЙ????
=============================
Не совсем понял, почему вопрос к медикам адресован. Отвечу за себя. Если СОЗНАТЕЛЬНО, УМЫШЛЕННО и, главное, без оправдывавших его мотивов, – конечно УБИЙЦЕЙ. Убийцы ведь тоже бывают разные, ибо мотивы для убийства тоже разные. Например, медсортировка. Сознательно оставить без медпомощи одного, чтобы спасти десяток, это тоже убийство, причем сознательное.
Только не понял, при чем тут «по теме». Несравнимые вещи, разные критерии. Например, военначальник, пославший на верную смерть сотню своих солдат для того, чтобы спасти тысячу своих и уничтожить 10 тысяч неприятельских, он убийца?
Помнится мне был такой врач Геннадий Болгар, так он ребёнка из морга забрал и выходил!
К стыду своему не знаю. Но знаю из литературы Менгеле, Вирста, Рашера… И что? Клеймить медицину? Так в таком случае филисофов вообще нужно пострелять!
был уже в мировой практике опыт когда расстреляли всех философов, врачей учителей и вобще всех у кого было высшее образование… Камбоджа – режим красных кхмеров…. но мы ведь о кадрах говорим, а их нужно обучать а не истреблять!
А почему сразу «кочинцы», «игнатовцы», «интелектуальный дебилизм», принимающие за чистую монету?
Суть блога я сразу понял. Провокацией не считаю. Но мне например интересно поспорить с людьми которые имеют отличное от моего мнение, по одному из политических деятелей очень любимого мной периода истории. И очень интересно знать мнение окружающих по этим вопросам. Мы что, только о Ларине должны дисскусии вести?
Исходя из вашей логики я «кочинец» (ничего не имею против Александра) и дебил?
Уж будьте добры, ответьте.
получается забавное сравнение Ларина с Сталиным…
Гитлер, Сталин, Пол Пот, Пиночет и проч. – это убийцы, люди одного порядка. Они могут быть великими полководцами (как Гитлер и Сталин), хорошими руководителями (через день растреливая свое окружение), эффективными менеджерами (по гитлеровским дорогам до сих пор ездят немцы), но они всегда остануться персонами (слово «людьми» здесь неуместно), которые творили ужасные преступления против человечества!
Jesuit говорит:
19.01.2012 в 14:48
Гораздо хуже сейчас, когда с 52 млн. население Украины сократились до 46 млн. без каких либо достижений и оправдывающих это великих идей. Это значительно страшнее.
____________________________________
А разве это не преступление против человечества? Только вот отвечать за это некому…
Как говорил Хорти упомянутых вами персон рассудит Бог и история, а вот кого судить за это?
не оперируйте коммунистическими мантрами. Кого из этих умерших ставили к стенке и растреливали или кого сжигали в газовых печах по прямым указаниям вождей? Есть определенный процес развития государства. Эта тенденция присутствует и в РФ, немного компенцируемая мусульманскими субъектами федерации. Практически ни в одной стране Европы нет позитивной динамики в соотношении смертность/рождаемость. Там тоже кого-то нужно судить? Но вот в Кении (и еще ряде подобных стран) рождаемость значительно превышает смертность. Двинемся в этом направлении?
Вцелом тенденция о которой Вы говорите, безусловно, негативна и власть должна предпринимать все усилия, чтобы ее сломить. Но ставить знак равенства между преступлениями Сталина-Гитлера и этим я бы не стал
сорри за ошибки, печатаю на коммуникаторе((
ещё одна просьба к админу, сделать так чтоб можно было редактировать собственные коменты
не надо, не надо! пусть все видят, кто печатает на коммуникаторе
)
согласен с vambat, так мне безграмотному и надо!
Кстати, всех с праздником!
выгораживаете паленую технику? благородно! !
С празднюфечкой =
Работая в Норильске,видел такие вещи:вместе с приходом «демократа» Горбачёва,спешно начали рушить бараки,вышки и пр.немых свидетелей «Норильлага».Но больше всего поразил способ уничтожения кладбища под горой-рудником «Медвежка».»Катерпиллером»
спланировали могилки и поставили опору для ЛЭП.На возмущённые призывы жителей прекратить беспредел ,не было никакой реакции новоявленных демократов,вкл.и Травкина.Правда потом поставили памятные знаки.И то-иностранцы.Даже Сталин кладбищ не трогал.Такого рода «демократы,» до сих пор рулят на территориях бывшего Союза,вкл.и Украину.Имеем результат.
Про кадры.На «Красной Звезде» я с КМТ за 6 лет с рабочего дорос до старшего мастера,параллельно закончил КИСМ.Практически все начальники цехов начинали с роботяг,не было кумовства.Сейчас один жлоб вылез и пол колхоза дебилов перетащил,тупой,зато свой,не подсидит.Любое назначение обсасывается,чей человек.,ничейному труба.Вот и пошла система в разнос,и Сталин не поможет.
горожанин говорит:
19.01.2012 в 14:27 ……………..
1.Тогда зачем всё ЭТО?! Для подразнить ПРИКОЛАМИ «кочинцев» «игнатовцев», которые принимают ИХ за чистую монету?…..
2.Этот нескончаемый «интеллектуальный» дебилизм становится уже просто нестерпимым
============================
1.В огороде бузина, а Киеве дядько…
2.Ваши проблемы и ваше восприятие…не нравится не читайте…