«Справа “Мідас” повернула Верховну Раду в притомний стан»

За чотири роки війни українці відвикли від політичних телешоу, але святе місце пустим не буває. Прямі трансляції засідань Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради знову збирають велику аудиторію політично стурбованих громадян.

Одразу уточнимо: Тимчасова слідча комісія (ТСК) парламенту, яку пересічні українці називають «енергетичною» або комісією Гончаренка, насправді називається інакше – Тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України з питань розслідування можливих порушень законодавства України у сфері оборони, антикорупційного законодавства України та дотримання прав і свобод людини під час дії воєнного стану. Отже, сфера її інтересів – набагато ширша, ніж лише енергетика.

ТСК діє тільки два місяці, але привернула увагу не тільки мільйонів українців, а й закордонних ЗМІ. Трохи більше подробиць – від голови ТСК, народного депутата Олексія Гончаренка.

– Олексію, хто ініціатор створення цієї комісії? Як вдалося її сформувати і легітимізувати? Які аргументи виявилися вирішальними?

– Після оприлюднення записів НАБУ у справі «Мідас» ми разом з колегами, народними депутатами, зрозуміли, що створення Тимчасової слідчої комісії – це необхідний крок, щоб оцінити всі обставини справи. ТСК Верховної Ради – це наглядовий орган, який здійснює парламентський контроль. Щоб створити тимчасову слідчу комісію, треба, щоб проголосувала Верховна Рада. І нам вдалось це зробити 17 січня 2025 року. Більшість підтримала це рішення. Бо справа «Мідас» дійсно сколихнула парламент, вона фактично повернула Верховну Раду в притомний стан, коли ми побачили, що від нас залежить багато чого. В ТСК входять народні депутати з різних фракцій. Це показує, що тема розслідування корупції не залишається поза увагою і всі політичні сили готові долучитись, щоб виявити правду та знайти винних.

– Які теми і питання належать до компетенції ТСК?

 – Наша ТСК розглядає можливі порушення законодавства України у сфері оборони, антикорупційної політики та прав людини під час дії воєнного стану. Це не тільки справа «Мідас», яка стосується корупції в сфері енергетики. Ми охоплюємо велику кількість можливих порушень.

– Та все ж у центрі уваги ТСК і всієї країни опинилася саме справа «Мідас». Розкажіть, кого ви запросили на слухання?

– Серед доповідачів були очільники НАБУ та САП – Семен Кривонос та Олександр Клименко, колишні міністри – Герман Галущенко, Світлана Гринчук, Олексій Чернишов. Зараз свідчення Галущенка на ТСК однозначно важливі, бо йому оголосили підозру. Тоді під час засідання ТСК він ще проходив свідком у справі «Мідас». Важливі свідчення були і від Чернишова, він заявив про звʼязки з Андрієм Єрмаком, що вони куми.

Окрім цього виступав і Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець, який розповідав про ситуацію з ТЦК і порушеннями в ході мобілізації громадян. Він розказав про кричущі випадки, які навіть призвели до смерті людей.

– Які практичні наслідки може мати робота ТСК у справі «Мідас»?

 – Справа «Мідас» – це величезна корупційна справа, яка має наслідки для всієї країни, тому маємо показати і пояснити людям, що відбувається.

– Хто відмовився співпрацювати з ТСК?

 – Ніяк не може відвідати нашу ТСК голова Держфінмоніторингу Філіп Пронін: то він на лікарняному, то поїхав у відрядження до Танзанії. До нього є багато запитань, але він чомусь дуже не хоче прийти на засідання ТСК.

– Ми раніше бачили такі слухання тільки в голлівудських фільмах. Чи копіювали ви якимось чином роботу комісій Конгресу США?

– Взагалі-то слухання в Конгресі трохи відрізняються від роботи ТСК Верховної Ради, в нас різне законодавство з приводу цього, трохи різні норми. Але загалом концепт один і той самий – ми показуємо своїм виборцям, що відбувається. Конгрес зазвичай реагує і оголошує слухання на найбільш резонансні для суспільства справи. Так само і ми: питання корупції посеред дії воєнного стану – це кричуще порушення закону, це абсолютний цинізм. Красти гроші на укриттях для трансформаторів, після чого вся країна сидить без світла та тепла – ну це просто за межами адекватності. Суспільство має розуміти, на якому етапі ці корупційні справи, що робиться, хто відповідальний, яких заходів вжила влада, щоб цього не допустити або попередити.