История человеческой цивилизации настолько многолика и разнообразна, что вполне можно отыскать сходные сюжеты развития в разные времена и у разных стран. Казалось бы, найди своего «временнОго двойника» и делай выводы, но, увы, история, как известно, никого ничему не учит. Хотя, безусловно, повод задуматься дает. Именно поэтому редакция «УЦ» и решила обратиться к знатокам истории с вопросом:
– Какой исторический период и в какой стране напоминает вам нынешняя ситуация в Украине?
Василий Даценко, историк, краевед:
– Нынешняя ситуация в Украине – это ситуация периода Украинской державы гетмана Павла Скоропадского с 29 апреля по 14 ноября 1918 года, есть немало общего. Например, земельный вопрос, кадровая политика, проблемы внешнеполитического характера, источники перманентного кризиса, межпартийные склоки и разборки, языковой вопрос, противостояние между «элитами» и много чего еще. После 14 ноября 1918 года ситуация в тогдашней Украине кардинально изменилась. Желающие могут сами сравнить, углубившись в историю Украины того периода…
Александр Михайлов, педагог:
– Столетняя война между Англией и Францией. Король Франции, проиграв сражения, получил в стране армию солдат-пораженцев. Они просто парализовали державу грабежами и разбоями, усмирить их было невозможно и некем. И тогда один из генералов короля предложил, посулив дары и земли, отправить их войной в Испанию, где они и полегли. Это был единственный выход.
Руслан Стадниченко, политолог:
– Історія має підступну вдачу, тому в кризових умовах здатна дивувати своїми аналогіями з минулого. Паралель із Україною сторічної давнини – це історія про ідейну невизначеність і територіальну різношерстість. Із Україною трьохсотрічної давнини – історія про національну руїну і декаданс еліт. Із ретроспективи України тисячолітньої – це віра народу в чудеса та доброго правителя. Але мені, власне, Україна сьогодення нагадує країну з паралельної реальності, де все, що називають новим, давно застаріло, і навпаки.
Максим Бужанский, народный депутат, блогер:
– Мы – Польша.
Мы, безусловно, Польша середины XVII века, со своими отколовшимися территориями, тоже нырнувшими, кстати, под сень России. Со слабой центральной властью, пустой казной, дикими, ничем не подкрепленными амбициями, конфессиональными распрями, магнатскими вотчинами, ничего не стоящими законами, шляхтой, хлопами и людьми второго сорта.
Мы – Польша времен Хмельниччины, отчаянно пытающаяся влезть в шкуру Польши тридцатых годов ХХ века. С мовными законами, внутренней политикой, породившей ОУН с её антипольской борьбой и тщетными надеждами на Германию, Англию и Францию в разных комбинациях.
Отсталая морально страна в центре Европы, самая демократичная, по меркам XVII века, захлебывающаяся, тонущая в демократии, которая, не имея сдержек и противовесов, породила хаос и анархию, погубившие страну.
Мы – Польша времен XVII века, все соседи которой враги, скрытые или явные, со всеми конфликт, ко всем претензии и упреки.
Мы – Польша, забывающая, что в ХХІ веке время несется в сто раз быстрее, чем в XVII…
Виктор Громовой, педагог:
– Будь-яке порівняння кульгає. Тому зовсім не хочеться порівнювати нинішню ситуацію в Україні із іншими державами, у яких до влади приходили відверті популісти. Тож жену з голови, наприклад, прихід до влади президента-соціаліста на президентських виборах 1970 року у Чилі. Бо там наслідком цього стала руїна в економіці та військовий переворот 11 вересня 1973 року, здійснений армією та корпусом карабінерів. Мене зовсім не радують написи на стінах на кшталт: хунта буде!
У мене інша, неісторична, а суто шкільна асоціація. У нас тепер в країні «день учнівського самоврядування». Це завжди креативно та весело, але… за умови, що всі знають, що це не надовго і не всерйоз. Звісно, усі розуміють, що і в день самоврядування в школі є справжній директор і справжні вчителі. Утім, в країні зараз така ж сама ситуація…
Юрий Смирнов, литератор:
– Современное состояние дел в Украине напоминает мне веселый и в целом очень важный период жизни Франции, а именно знаменитую Фронду середины XVII века.
Судите сами. У нас есть свой малолетний король, свой Людовик XIV. Да, Владимир Александрович уже мог бы и внучат тискать при определенном раскладе, но как руководитель государства – он пока дитя. Кстати, вершили государственные дела при дитяте Людовике регенты – королева-мать Анна Австрийская и кардинал Мазарини.
Кардинал у нас есть, это Игорь Валерьевич Коломойский. Замечу, народные претензии к кардиналу Мазарини зиждились на том, что он не совсем «этничный». А вот наша королева-мать сильно притихла, хотя, говорят, часто беседует с кардиналом.
Для полноты картины добавим, что в южных провинциях хозяйничают испанцы (несколько отформатированные армией принца Конде), на вопрос «чья Гасконь?» в Париже отвечают ударом шпаги, по всему королевству крестьяне перекрывают дороги. Правда, в ХХІ веке они протестуют против продажи земли, а в XVII – против продажи самих себя. Но это нюансы.
О самой Фронде. Она делится на две части – первая, «парламентская» , под предводительством советника Брусселя, ИЗ КОНДИТЕРОВ. Закончилась мирно, когда на корпулентного советника наехали лошадью (по версии А.Дюма).
Вторая, куда более серьезная, с битвами и пушками, «Фронда Принцев», восстание знати (в нашем случае олигархов, силовиков и бандитов, ох, как легко спутать) против кардинала Мазарини. Все закончилось мирно. Договорились. Но Людовик, возмужавший на фоне постоянного майдана, создал абсолютную власть и привел Францию к невиданному могуществу и расцвету. А вам слабо, Владимир Александрович?
Перше СЗЧ: як військовим повернутися до служби без кримінальної відповідальності? Пояснюють...