Про дивовижну пригоду розповів кропивницький бізнесмен П., опинившись на лаві підсудних як обвинувачений у використанні фейкового посвідчення військовозобов’язаного.
Якщо вірити П. усе було так. Якось, збираючись за кордон, він завітав у ТЦК, щоб отримати військово-обліковий документ. Спитав про це у вартового. Той, пропускаючи всередину, порадив «піднятися нагору і запитати». На сходах до П. підійшов незнайомець (у військовій формі, невисокого зросту, вік – близько 45 років) і запропонував допомогу в отриманні ВОДа, але не безплатно, а за п’ять тисяч гривень, необхідних, щоб заправити військкоматівське авто. «Мабуть, чув мою розмову з черговим», – подумав П. й пристав на пропозицію незнайомця у формі. І передав йому документи – копії свого паспорта й епікризів, фотографію. Домовилися зустрітися там же через тиждень. Угода відбулася. В обумовлений час П. прийшов у ТЦК з п’ятьма тисячами, а вийшов з новісіньким паперовим тимчасовим посвідченням військовозобов’язаного. Потім П. вирушив за кордон – має на це право як заброньований. І повернувся. А згодом виявилося, що йому дали несправжній ВОД.
Підробку виявив у грудні 2024 року справжній службовець ТЦК. Йому здалося підозрілим тимчасове посвідчення військовозобов’язаного, яке пред’явив П., добросовісно звернувшись в ТЦК з приводу уточнення своїх анкетних даних. Службовець помітив, що і відтиск печатки на документі, і підпис начальника – не такі, як треба. Пильний військовий поділився сумнівами з начальством і СБУ. Почалося кримінальне розслідування. Експертиза показала: документ, пред’явлений П., – фейковий. Його швидко анулювали.
Наприкінці минулого року у Подільському районному суді Кропивницького завершили розглядати справу стосовно П., обвинуваченого у використанні підробленого документа. Попри заперечення паном П. обвинувачення (мовляв, і гадки не мав, що ВОД – несправжній), суд визнав його винним і покарав штрафом у розмірі 850 гривень.
П. поскаржився в Кропивницький апеляційний суд. Нещодавно апеляційна інстанція розібралася в цій справі грунтовно – визнала П. невинуватим. Бо він не відав, що користується підробкою. Вирок Подільського суду скасовано. Витрати, пов’язані з експертизами (19 тисяч гривень), покладено на державу.
Про одягненого у військове чоловіка, який у будівлі ТЦК видав П. несправжній ВОД і взяв за це 5000 гривень, усі забули. До речі, вам часом не траплявся у Кропивницькому невисокий чоловік у військовій формі, вік – близько 45 років?
Хворий має знати правду