Гибридный бронепоезд

06:00
42
1423
views

Мы мирные люди,

Но наш бронепоезд

Стоит…

Песня про бронепоезд на запасном пути очень давняя. Собственно, паровоз у того бронепоезда никогда не гасил котел и всегда стоял под парами. А вдруг нападет кто. Мы, конечно, никогда – ни-ни, мы за мир! А танки у нас – только если кто полезет. Хотя военные обычаи и армейские замашки – самое обыкновенное дело в любой, даже самой мирной, отрасли.

Строительство? Бетономешалки атакуют с левого фланга, экскаваторы ослепляют врага, швыряя песок в глаза!

Добыча угля? Фигушки, крепость это, рабоче-крестьянский оплот на Дальнем Востоке!

И даже изобретения надо охранять человеком с ружьем. Не дай бог пронюхают проклятые буржуины и скопируют шароэлектрической скоростной поезд.

Прямо нигде никто не говорит – наделаем танков и приедем освобождать из оков братский рабочий класс, это в песне – “мировой пожар раздуем”, песню в дело не подошьешь. Но если кто попробует сунуться…

А вот у них, на проклятом западе, конечно, милитарист на милитаристе… Надо же – ничего святого, на детей – военную форму!

Хотя если присмотреться внимательнее, вдруг выясняется, что наши офицеры ничем не лучше итальянских. Там всего лишь модели винтовок, а наши планируют охватить всю молодежь поголовно, и никаких игрушек, все взаправду. Автодор – “укрепление обороноспособности нашей армии”, научился водить автомобиль – готовый военнный водитель или танковый механик, годен в бронетанковые. Осоавиахим – пилот-истребитель, общество друзей радио – связист, ворошиловский стрелок – …

Тем более что со снайперами – полный провал. Уму непостижимо – любой занюханный полк имеет больше снайперов, чем областная комсомольская организация!

Все надо исправлять, везде нужен кнут – Генштаб работает, пора подтягивать рядовой состав! Осветим прожектором, прочертим на карте план наступления!

А то враги не дремлют! Вон танками уже по радио управляют, правда маскируют под мирно пашушие тракторы (а вы думали откуда тот старый советский анекдот?)! Или делают вид, что по радио свет в театре включают – так это они на самом деле отрабатывают дистанционный подрыв устоев социализьма!!! А бомбу под устои они тайком доставят в самое уязвимое место – от этих мерзких тварей хорошего не жди!

А мы хорошие. Мы никому не причиним вреда.

(Все цитаты – журнал “Техника-молодежи”, 1933-1936)

Павел Волошин

Павел Волошин

Попал на планету Земля случайно, из-за ошибки при высадке десанта на Юпитер. Внедрился в коллектив еженедельника "УЦ", ослепив учредителя издания линзой фотоаппарата. В ожидании своих решил улучшить местный мир, увлекся, втянулся, прирос и пустил побеги. Тщеславен, но справедлив. Ненавидит, но любит. Боится, но продолжает двигаться вперед.

  • горожанин

    … авжеж, тут не сміятися, плакати треба. З іншого боку, а чому б і ні. Взагалі, як відомо, людство сміючись розлучається із своїм минулим. Тим більше, коли мова йдеться про таке минуле, як історія радянського агітпропівського маразму. Чудово, Павле – дуже дотепно і головне, влучно.

  • Владимир

    Ідеалісти були. Початок 30-х років, тоді в СРСР панувала ідея створення невеличкої професійної армії, а у випадку нападу мобілізовувати резервістів. Планувалось вести партизанську війну, для чого заздалегідь створювались таємні бази склади. А потім була війна з японцями на Дальному Сході і ідея заглохла, чисельність армії збільшилась раз в 10.

    • Павел Волошин

      судя по приведенным текстам, уже к середине 30-х идея “маленькой профессиональной армии” была сдана в утиль

      • Владимир

        Японці напали на СРСР в 34-му…

        • Павел Волошин

          если подразумевается Хасан и Халхин-Гол – то это было позже. но речь была совершенно не об этом, и не о шаропоезде Ярмольчука. кошку сгубило любопытство, а СССР – вранье

          • Владимир

            СРСР згубила “дружба” Горбачова з США і так звана Перебудова на західний лад. А в чому обман був? Хіба не попереджали, що при капіталізмі не буде ні безкоштовної медицини для всіх, освіти, роботи простої і тієї не буде, що будуть 2% багатіїв, а 80% жебраків ладних працювати за копійки? Не попереджали що керувати країною будуть капіталісти і іноземні банкіри, а робочих до влади на гарматний постріл не пустять? Все збулося.

          • Павел Волошин

            где именно в тридцать четвертом, не просветите?

          • Владимир

            https://youtu.be/UT3JTl4quoE
            Якщо будете писати як СРСР в 30-ті роки будував грандіозні плани з окупації всесвіту, то вкажіть, що чисельність радянської армії була в 34-му всього на-всього 500 тисяч. Японці так боялись “гібридного бронепотягу”, що вже було розписали між собою землі СРСР від Примор’я до самого Уралу.

          • Павел Волошин

            да… особенно убедительно – старый слепой пес Мосол… а еще в 1969 на СССР напал Китай, но СССР его победил. а в промежутке СССР напал на Польшу – ну надо же было хоть раз на кого-то напасть, а то некрасиво – только на нас да на нас… еще чуть раньше бросились спасать финских коммунистов – не, не напали на Финляндию, а именно спасали своих финских братьев от проклятых белофиннов. там правда не очень хорошо по статистике потерь получилось – почти четверть от 500-тысячной армии положили красные командиры
            а про планы чего мне писать – вон почитайте лозунг, последняя картинка в тексте – “пролетарии всех стран – идите по пути рабочих СССР, долой капитализм, ура социализм!”, а герб у СССРа какой был? земной шар. японцы тупыыые, не догадались весь мир подмять, решили – “нам до Урала хватит”

            кто кого боялся – это сейчас можно быть таким умным, а когда основная часть промышленности клепает танки и ракеты с ядреными бомбами, а “товары народного потребления” – отдельные цеха, как побочную продукцию, то это ж совсем не от страха, это наоборот, чтобы нас боялись

          • iosif

            … СССР напал на Польшу …
            —————————–
            И когда же это было? Ох уж эти сказочники.

          • Павел Волошин

            вы любите выставлять себя дурачком, Виктор? если в 1934, по утверждению Владимира, Япония напала на СССР, то почему нельзя считать,что в 1939 СССР напал на Польшу?

          • iosif

            С таким же успехом можно считать что Россия напала на миролюбивую Европу в лице Французов под Москвой в 1812 году, а спустя 130 лет там же СССР так же коварно напал на туже достопочтенную старушку но уже в лице Германии.

          • Павел Волошин

            “Россия напала на миролюбивую Европу в лице Французов под Москвой в 1812” – так до вас тоже наконец дошло, в чем товарищ лопухнулся? вам бы с Владимиром встретиться – может вы и объяснили друг другу все про жизнь и социализм, и здесь бы вас обоих меньше было

          • iosif

            Ну лопухнулся человек с датой, ну тяжело ему признать ошибку. Бывает. Но.
            1.Сам факт то был
            2. Вы так же страдаете этим недугом
            3. Ошибки одного не дают вам право нести неситницю по другим вопросам.
            4. Вам конечно было бы очень приятно здесь нести ахинею и что бы вас периодически не одергивали в вашем вранье.

          • Владимир

            Є така книжка “Як ми били японських самураїв”. Нічого я не помилився. Прочитайте книжку, цікаво.

          • Павел Волошин

            давайте, ребята, у вас отлично выходит!

          • iosif

            А если серьезно то СССР на Польшу в 1939 году не нападал. Когда СССР ввел на восточные территории (до линии Керзона) свои войска то такого понятия, стараниями Германии, как государство Польша уже не было.
            Тому подтверждение поведение союзников Польши которые в случае нападения на Польшу должны были объявить войну агрессору. И союзники Польши (Франция и Англия) хоть и хитроопо в смысле формально , впрочем как обычно для англосаксов, но войну Германии объявили. А вот в отношении СССР такого акта даже формального не последовало. Вывод? Действия СССР не являлись агрессией против Польши по крайней мере со стороны Франции и Англии.
            А все остальное это бла-бла-бла и провокация.

          • Владимир

            Ваша стаття стосується періоду початку 30-х років, як і мої коментарі. Фінська і польська компанія це окрема тема, дві окремі теми. Можна звісно займатися маніпуляціями як ви, сказати що у японців сонце на прапорі тому що вони збирались захопити всю сонячну систему, чи виокремити з тисячолітньої історії християнства лише інквізиції і хрестові походи, та зробити “висновок” що Христос проповідував спалювати невірних на вогнищі та вирізати євреїв.
            Є факти, нікому СРСР не погрожував, з армією в 500 тисяч це неможливо, “демократію в світ” як нині США не нав’язував, держпереворотів не влаштовував. Крім того СРСР не був єдиною соціалистичною країною на той час, була вже МНР, Іспанія, китайці щось там собі мутили з Мао.Троцького, що не бачив життя без світової революції виперли с країни. Жодної агресії.

          • Павел Волошин

            шедевр. статья про тридцатые, и давайте говорить про тридцатые. но как аргумент – США навязывает всему миру демократию и устраивает госперевороты – а что ж вы так стесняетесь применить более подходящий в вашей среде термин “цветные революции”? это сейчас называется “умение вести дискуссию”. моя “статья” – маленькое впечатление от прочтения одного старого советского журнала. и основное впечатление – это повторение через каждые два слова “мы миролюбивые” и через каждые три – “это можно использовать для военных целей”. и всё. вы же с непререкаемым апломбом пограничные инциденты на дальневосточных границах возвеличили до “Япония напала на СССР” (кстати, а зачем в 1945 Сталин, “храня верность договорам с союзниками”, объявил Японии войну? ведь Япония уже “напала” десять лет назад?) и не нашли более сильного аргумента, как подпереть свои фантазии пропагандистским сюжетом государственного канала страны, президент которой так часто врет, что уже и сам себе не верит, когда говорит правду.

          • Владимир

            Ваше враження заангажоване.

            Я не використовував США в якості аргументу. В моєму колі державні перевороти називають державними переворотами, а революції революціями.
            СРСР називала це конфліктом, а Японія другою російсько-японською війною. Керівництво СРСР тупо боялося зробити ще гірше ніж вже було. Ну у вас же є наочний приклад, коли з кожного теревізору кричать що в нас війна з Росією, але Росія зобов’язана нам продавати вугілля і газ бо в нас договір про дружбу.

          • Павел Волошин
          • Владимир

            Порівняння (лат. comparatio) — це один з художніх засобів , у
            якому один предмет, подія зіставляються з іншими, у яких ці особливості
            виявлені різко, яскраво. Порівняння виконують зображальну і
            емоційно-оціночну роль.

          • Павел Волошин

            художественно красивый спор – это похвально, фразу “держпереворотів не влаштовував” тоже будем считать художественным приемом? как быть с Хафизулой Амином? “12 декабря
            1979 года Политбюро ЦК КПСС приняло секретное постановление «К
            положению в Афганистане». Суть его сводилась к тому, что необходимо
            устранить Хафизуллу Амина, на его место поставить Бабрака Кармаля, а для
            стабилизации положения послать в Афганистан войска.” – ну какой же это переворот? так, помогли афганоязычным братьям слегонца…

          • Владимир

            Фразу про держперевороти будемо сприймати буквально, оскільки ваша стаття про 34 рік, то ми будемо розмовляти по суті статті про стан речей на 1934 рік. СРСР 1934 і СРСР 1979, це два різні СРСР. Напишіть статтю про СРСР 1979 року, можливо мені сподобається і в мене не виникне до вас зауважень.

          • Павел Волошин

            я вам скопирую, вы пропустили: “моя “статья” – маленькое впечатление от прочтения одного старого
            советского журнала. и основное впечатление – это повторение через каждые
            два слова “мы миролюбивые” и через каждые три – “это можно использовать
            для военных целей”. и всё.” – а никак не про 34 год. если точно – то ясно написано, в конце текста, – цитаты из журналов 1933-1936. там же в конце есть скан страницы, где пролетариев всего мира недвусмысленно призывают “идти по пути рабочих СССР”, возвещают новый “подъем революционного движения” и констатируют близкую гибель охваченного кризисом капитализма. и в финале провозглашается “долой они” и “да здравствуют мы”. то есть силенок отправить условных десантников или хотя бы помочь материально – не хватало, но на словах – с превеликим удовольствием. в 1931 вышло в свет “Вооруженное восстание” – “книга группы деятелей Коминтерна и командиров Красной армии… …своего рода учебно-справочное пособие по теории организации вооружённого восстания”. никакой агресии, никаких заговоров, что вы что вы, мы мирные люди
            еще я бы хотел специально для вас отметить, что просто рассматривать 34 год, без связи с сегодня – пустая работа. вы, может, и не уловили, но для меня связь сталинского СССР первой половины тридцатых прошлого века и нынешняя Россия Путина видна очень отчетливо. по крайней мере врать не краснея способны и те и другие замечательно

          • Владимир

            Напишіть статтю про зв’язок Сталіна і Путіна, чи про діяльність Комінтерна тоді і побалакаєм.

          • Павел Волошин

            для вас – только про белого бычка, и оплата только авансом

          • iosif

            А давайте вы откроете новый блог “кто врет больше”. Вы будете записывать вранье Путина, а я буду записывать вранье Порошенко.
            Я думаю будет интересно и кой-кому полезно.
            ПС. Я бы и сам открыл сей блог если бы была хоть маленькая надежда что его не удалят.

          • Павел Волошин

            а давайте вы будете советовать дома жене? а еще лучше попросите совета у нее, как вам лучше лечиться – у вас явно аллергия на обиженного Путина, как только кто-то ловит его на лжи – у вас моментально на носу выскакивает прыщ, который не сходит, пока вы не выколупаете какой нибудь бред “а в Украине еще хуже брешуть!”. надоело уже

          • Павел Волошин

            Виктор, модераторы просили вам передать привет

          • iosif

            Хочешь мира готовься к войне. Наличие мощной армии не означает наличие агрессивных планов, а вот отсутствие таковой провоцирует других открывать роток на чужой вершок.
            Тем более что уже давно во весь голос прозвучало “есть страны которые обладают огромнейшими природными ресурсами которые принадлежат не только жителям этих стран но и всему человечеству. Поэтому мы должны ….” Переведя на обычный язык англосаксы должны все отобрать и поделить исходя из сложившихся потребностей. А потребности у них неограниченные.

          • Павел Волошин

            ну и? прозвучало – и что? из-за того, что в вашем мозгу ничего кроме “отобрать и поделить!” не осталось, будете теперь всем окружающим это приписывать? или так скажем – когда Жирик грозится помыть русские сапоги в Индийском океане – это клоун и вообще он как частное лицо сказал, а когда Збиг пишет что России Сибирь не удержать – это караул грабят? или кто там “роток раззявил”? Олбрайт провинилась? может ссылочку дадите на исходный англосаксонский текст, или как обычно, “мое дело сп…деть, а вы там разбирайтесь”? поищите “Генерал-майор Борис Ратников” и почитайте, как сей деятель читал подсознание Олбрайт – вам понравится

            тем более – оба упомянутых источника свои заявления еще в девяностых якобы делали. и что с Сибирью? Путинские чиновники сдали китайцам в аренду сотни тысяч гектар, весь инет в картинках вырубленной до состояния пустыни тайги и куча “новостей” про трубу из Байкала в Китай. то есть ДВАДЦАТЬ лет орут “англичанка гадит””, а восточный друг тихонько уже заселился. так и надо этим дебилам

            про мощную армию и отсутствие агрессивных планов – вообще бред. без мощной армии строить агрессивные планы очень опасно. но когда кроме мощной армии (не буду про реальность заявлений Путина про все эти новые ракеты и торпеды с непредсказуемой траекторией) мир видит Приднестровье, Абхазию, Грузию, Украину, Сирию… это вам, Виктор, можно впарить, что Америка хочет Сибирь завоевать, а англосаксы не такие дураки, они давно два плюс два сложили

    • горожанин

      Блін… ну коли ми вже нарешті вилікуємося від цієї совкової хвороби – мифологізувати минуле і фальсифікувати історію?!
      Після закінчення Громадянської війни і скорочення чисельності РККА (з 5,5млн. до 500тис.) в 1924-1935 роках збройні сили СРСР будувалися виключно на поєднанні кадрового устрою з територіально-міліційним. І ніякої ПАНУЮЧОЇ(?!) ідеї про маленьку професійну армію з партизанами не існувало. Хіба що в “трудах” прокремлівських істориків-пропагандистів задля підтримання міфу про виключно мирну зовнішню політику Сталіна. Що стосується, “потім була війна з японцями на Дальному Сході і ідея заглохла, чисельність армії збільшилась раз в 10″(с) – МАЯЧНЯ! Навіть якщо припустити, що ідея була, то вона відразу і заглохла щойно народившись “на початку 30-х років”. Адже ще в 35-ому армію знову було переведено на кадр. Ну а щодо того, що чисельність армії різко збільшилася саме після війни з японцями…. та поважайте ж хоть трохи історію! Ще лунали вибухи на Халхін-Голі, а півтора мільйонне(!) з’єднання рад.військ вже перейшло “в глуху оборону” на території Польщі. Ще півмільйона чекало на наказ до “партизанської” війни в лісах Суомі. Не треба бути семи пядей во лбу, щоб здогадатися: “військова стратегія” майбутніх переможних битв – “бабы ещё нарожают” і остаточне рішення нарощувати кількість “гарматного м’яса” було прийняте виключно після жахливої за людськими втратами перемоги в Фінляндії, де загинув майже кожен третій радянський солдат, і кожен другий дістав поранення.

      • Владимир

        В 39 році коли ще лунали вибухи на Халкін-Голі загальна чисельність армій СРСР складала півтора відмобілізовані мільйони, половина з яких за спогадами Жукова щупали баб в підшефному колхозі де допомагали збирати картоплю замість занять по військовій підготовці. Я не збираюся сперечатися з сектою “істориків” від Бебика і Вятровича.

        • горожанин

          Аргументація “сам дурак”, просто блєск! (( і… жодного спростування 🙂

          • iosif

            “Я не збираюся сперечатися з сектою “істориків” від Бебика і Вятровича.”
            …………….
            “Аргументація “сам дурак”, просто блєск!”
            =================
            Вот так вот мимоходом между понятиями “Бебик, Вятровичь” и “Дурак” установили тождественное соответствие

      • iosif

        “Блін… ну коли ми вже нарешті вилікуємося від цієї совкової хвороби – мифологізувати минуле і фальсифікувати історію?!”
        ===================
        Я с Вами полностью согласен, но с двумя маленькими поправками.
        1. не “від цієї совкової хвороби” а просто “від цієї хвороби”.
        2. Вместо “мифологізувати минуле і фальсифікувати історію” нужно “мифологізувати минуле,фальсифікувати і обсирать свою історію”

        Первое изменение более широкое и по времени и во времени, а второе более точно отражает происходящее с историей (особенно в настоящий период)

  • Владимир

    Про нібито секретний потяг який охоронили від буржуїнів. Буржуйський журнал тих часів: https://uploads.disquscdn.com/images/f93707a26e17cf6c711f24586cf951b3abc95735a2a8ac8b685e64462273f476.jpg

    • Павел Волошин

      что, в общем, может свидетельствовать как о честном отношении буржуев к авторскому праву, так и о бесперспективности идеи

      • Владимир

        Кожен розуміє як бажає, в міру власної зіпсованості.

  • iosif

    А таки да , Владимир имел сенс.
    http://ruxpert.ru/
    Отношения России и Японии
    Мы привыкли что конфликт с Японией это Халхин-Гол ну может еще Хасан. А ведь до этого была череда мелких (относительно) конфликтов которые перерастали в боевые действия и вся эта бадяга длилась все 30е годы и разродилась в 1939 году столкновением на Халхин-Голе.
    Так что КОЙ КОМУ реально нужно расшаркаться перед Владимиром.

  • Павел Волошин

    как неожиданно часто меня стали просить выдать нечто на заказ – четыре десятка комментариев и в них три просьбы написать на заданную тему.

    скоро гонорары складывать некуда будет. что посоветуете, где виллу покупать?